Обсуждение мультитулов

Хм, скорее всего действительно новый, и свежий, не думал что их ещё выпускают до сих пор... Вряд ли они чем то от старых отличаются, кроме бит в комплекте. За десятку и я бы взял! P.S. А, я ещё и цену перепутал - это я Fiskars за 43 смотрел...

 

Пасатіжи відверто слабкі, звичайно з люфтом, з бітотримачем все гаразд!

 

Но он такой, как по мне не очень - только в коллекцию. Уже завтра выложу моменты, которые меня смущают.

 

Кстати ещё насчёт медведей - номера патентов на пружине на всех стоят по два?

 

На этот вопрос уже смогу ответить только утром

 

Значит точно новый, старые людям нравятся... Его у меня нет, увы, но старые Каролины - бомба, по качеству ничуть не хуже МР, а за счёт полировки то в руках даже приятней! Думаю, что и Винчестеры старые не хуже...

 

Не приехали?

 

Вчера не успели, будут сегодня.
По прибытию всем отпишу в личку.

 

На старом отображено следующие:

На аналогах ничего (

 

Ага, интересно... А на том что с Pat Pend клейма есть на пассатижах?

 

На правах баттла.
Пилкодержатели внутренние ст300 еод - Кто перекроет?

 

Да, конечно есть:

 

Ось уже тоже обычная, не самый первый... А я свой не могу определить - на всех именно с номерами патентов - их (номеров) два, а у меня один! Сколько смотрю - вообще ни одного подобного не видел, даже упоминаний о таком не нахожу... Или не там ищу... Разница между первым и вторым патентом - примерно три года, с 97-го по 00, их должны были море за это время выпустить! Или наоборот - очень мало, так как как раз в это время они Виксам принадлежали... Непонятно.

 

olegwarlock,
так вроде на прошлой странице Миша выкладывал ссылку,
вот https://wiki.multitool.org/tiki-index.php?page=Bear


да и находится он с первого раза,
вот https://patentimages.storage.googleapis.com/36/67/0b/9abf09734917a3/US5697114.pdf

вот еще описание к нему https://patents.google.com/patent/US5697114A/en

 

Та то всё понятно, это я разбираюсь почему на одних стоит только патент 5697114, а на других ещё и 6047426, при том что описание патентов одинаковое... Ну, и по годам что б определиться. С Patent Pending всё понятно - там 96-й. Ну и 95-й есть, с трошки необычной осью на пассатижах... Материала мало для анализа, замки почти не попадаются на фото.

 

Собственно, как и обещал, основные моменты, которые меня смущают:
Для начала, как бы все красиво

Но когда начинаешь смотреть внимательно, замечаешь:
Филлипс - обмылок

Напильник, хоть и кажется нормальным но по ощущениям буд-то бы из дюраля, а по сути как в новых СОГах - одно лишь название

Плоская отвёртка кривая и замыленная

Да и зазоры упоров возле кнопок могли бы быть поменьше

Но если посмотреть во внутрь рамы, понимаешь что именно так и должно быть

Как-то так

 

Та да, что-то он страшненький какой-то... Нужно его срочно мне отдать, тут ему будет комфортней - родственников больше!

 

На том что к Вам доедет также не будет номера патента вообще, будет как на моих фото выше: made in USA и patent pending
Так что Ваш экземпляр в своем роде уникален.

 

Ну что коллеги будем на пенсионеров смотреть?

 

Будем! Кстати, чисто для сравнения с Винчестером - винты и отвёртка с Каролины...

 

Михаил, а вы всё подряд собираете или есть система?

 

По началу конечно хотелось ,,все и сразу" , поэтому вначале было ,,количество" но сейчас пытаюсь больше (по-моему мнению) брать "качеством" не в плане из чего сделан тул, а именно "какой он по сути, его ценность, редкость итд.." и желательно чтоб был ,,не такой как у всех".
Как таковой направленности нет, беру в основном то что нравится
В данный момент зацепили ,,пенсионеры", но к сожалению их не так много как хотелось бы.

 

И так, чтоб более погрузится в тему "винтажных" тулов, нужно вспомнить озвученную Вячеславом мысль ,,что чтоб мы не взяли, всегда найдется (в данном случае предмет), который был до...".
В данном конкретном случае таким моментом стал патент на нож с ,,пассатижами" 1908 года на нож Барнета

(Он и сейчас есть в продаже: https://www.ebay.com/itm/BARNETT-TOOL-HHH-PLIERS-WRENCH-KNIFE-STAG/114112040031?_trkparms=aid=111001&algo=REC.SEED&ao=1&asc=20160908105057&meid=14ffdcd904ca4907913a5f037d48c576&pid=100675&rk=2&rkt=15&mehot=none&sd=153794362654&itm=114112040031&pmt=0&noa=1&pg=2380057&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci:11a5835c-5a82-11eb-9e5f-362334634da0|parentrq:1bda44b71770a4d729a5f9e7ff99109a|iid:1)
Но если копнуть глубже, до него было как минимум (по крайней мере, насколько я знаю) два тула Джозефа Роджерса и сыновей:


Но мы будем отталкиваться именно от патента Барнета.
И с момента его появления лишь в 1930-х в разных частях Старого Света стали появляться его "наседники".
Предметом сегодняшнего разговора будет немецкий тул из Золингена, в интернете его называют Хоффритц но на самом деле это не так.
Подтверждением служит одно единственное клеймо и оно явно не Хоффритц:

Хоффритц - это всего лишь ритейлер, который продавал различную продукцию на территории США.
Его клеймо выглядело иначе:

Но чтоб совсем не оставлять этот тул без названия, будем использовать общеизвестное имя.
Итак сегодня у нас тул, который очень интересен своими деталями, знакомьтесь ,, Хоффритц".
Это ранний экземпляр конца 30-х, об этом свидетельствуют своеобразные заклёпки и отсутствие кольца "для ключей".
1. Поставлялся в добротном кожаном чехле на кнопке:


2. Когда достанешь его из чехла, первой мыслью становится " Боже, какой же он маленький...":
2.1 Хотя если смотреть на него одного, такой мысли не возникает:

2.2 Но если положить с общеизвестными предметами, Вы сами можете оценить его размер:



3. Второй мыслью было: " Какой же он классный". Суть в деталях, а именно качество изготовления.
Он просто сливается с рукой, нет ни одной выступающей грани, даже с обуха клинка сняли фаску и засунули его в глубь рукояти чтоб не давил (у французов не так, но об этом завтра):


Посмотрите на "щель" между шилом и клинком! Вы ее видите, я лично нет..

При этом что клинок что само шило закрываются не цепляя друг-друга.
4. Функциональность.
По началу кажется что все просто.

Инструменты разделены лайнерами:



Инструмент достаточно функционален (тут он мне чем-то напоминает гак 108), всего два ряда, но достаточно все продумано, возьмём отвёртку/напильник/открывашку и рассмотрим их ближе:

Как видим "фигурная выборка" в отвертке не спроста, заострённая часть - "для снятия изоляции":


А тупой конец - для эргономики извлечения клинка:

Клинок, я думаю всем знаком по форме. Спуски слегка вогнутые, что обеспечивает хороший рез:




Шило очень острое:

Инструменты закрываются со щелчком, которому позавидовал бы викторинокс, соответственно люфтов нет от слова совсем.
Пружины стоят добротные, причем та которая подпружинивает рукоять также работает и для фиксатора (в отличии от того же француза), фиксатор фиксируется в разных положениях:



Подводя итог, могу сказать что этот предмет может гордо носить звание "Инструмент" именно с большой буквы.
На этом пока все.
Всем добра

 

Олег, мне кажется что Ваша отвёртка всеже получше этого:

 

Я ж поэтому и показал фотки, что на Каролине качество выше на голову. Отвёртка кстати цепляет лучше, чем "правильные" родные на оригинальных MP. При чем у меня третья версия, которая считается самой худшей по качеству! Но весь тул классный - и ножи, и напильник, и пассатижи... P.S. Хоффритц шикарный, но не думал что он такой мелкий, представлял его покрупнее почему-то.