Добрый день. Помогите с определением подлинности элементов ножа. На вотермарки виолити прошу не обращать внимание, нож не продаётся
Подождите, слишком хорошее состояние — не аргумент. Не подумайте, что я пытаюсь защитить фуфловый предмет, просто не хочу чтобы о вещах судили по принципу «слишком хорошее состояние, значит фуфло» Аргументы — это технические несоответствия признанным оригиналам. Неправильное клеймо, расклёп, ещё что-то… Но не состояние.
" технические несоответствия признанным оригиналам. Неправильное клеймо, расклёп, ещё что-то…" Использую как цитату , все описанное соответствует реальности Вот вообще все признаки несоответствия , без исключений . И совет на будущее просить больше фотографий .
У нас на складе в части на ВВ хранились НР 40, все одной партии штук 50 наверно. На очередной день победы и по случаю приезду в ГСВГ ветеранов, на показуху их разрешили достать. Так из одной партии были различия в месте маркировки и были со штампом приемки и без. Бабы и дети их клепали, иногда с консерваторским образованием. Уже в 2000 е держал в руках оригинал и подделку, хрен отличишь. Фото для определения надо конечно по лучше. Клинок кто-то убил вместе с клеймом, если это оригинал.
Интересно. А на ww2 нож признали оригиналом, включая все комплектующие. Может лихой эксперт потрудится представить фото оригиналов и указать мне-дураку на несоответствия между ними и моим ножом?
Дружочек, остынь малехо. Во-первых, не хер скидать ссылки на рашистские сайты, на которых ни черта не видно. Во-вторых, тебе здесь никто ничего не должен доказывать и объяснять. Спросил - ответили, а может не ответили. Бери предмет и физдуй к экспертам на оценку за деньги, если что. Бувай.
