24 ноября 2012 в Берлине состоялась "Конференция по суверенитету Германии", в которой приняли участие известные общественные деятели Германии, Франции и России. Со стороны России в качестве выступающих на конференции выступили со своими докладами эксперт по российско-германским отношениям и общественный деятель Александр Рар, бывший посол СССР в Бонне, историк и писатель Валентин Фалин и политический и общественный деятель, историк и писатель Наталья Нарочницкая, которая к тому же участвовала в организации этой конференции. В анонсе к конференции организаторы составили круг вопросов, которые стали темами обсуждения конференции: "Каким образом Германия может снова обрести свой суверенитет? Как долго мы еще хотим воевать в войнах в интересах США? Как долго мы еще хотим платить за евро?" и другие вопросы, которые освещались разными участниками конференции с разных точек зрения. Все выступпающие на конференции констатировали в той или иной степени отсутствие у Германии государственного суверенитета, при этом каждый рассматривал этот вопрос со своей точки зрения. На конференции обсуждалось наличие или отсутствие суверенитета Германии начиная с исторических, послевоенных договоров с "победителями" и заканчивая актуальными вопросами членства Германии в НАТО и ее финансовой зависимости от США (золотые запасы Германии хранятся в США и так далее). Например один из французских ораторов в ходе своего выступления сказал, что около 400.000 европейских ученых и специалистов работают в США, в том числе в таких крупных американских корпорациях как Боинг. Он спросил присутствующих в зале более 700 гостей: "Это вообще нормально, что вся наша научная элита работает на США?" В целом конференция проходила под знаком тройственного стратегического союза Германии, Франции и России, о чем символизировали сами приглашенные ораторы из этих трех стран, а также затронутые ими темы, окрашенных явным антиамериканизмом. Большинство ораторов в своих докладах призывали к политическим подходам Шарля де Голля, который был открытым англофобом и стремился еще в 1960-ых к независимой от США "Европе от Атлантики до Урала". К стратегической оси Москва-Берлин-Париж призвал в своей вступительной речи и организатор конференции, шеф-редактор журнала COMPACT Юрген Эльзэссер. Ссылка на сайт конференции: http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/ http://oko-planet.su/politik/newsda...as-konferenciya-po-suverenitetu-germanii.html по ссылке с видео Они там что? Совсем от рук отбиться хотят?
Ни к чему не приведет. ЕС такой же геополитический враг России, как и Штаты. Причем если Штатам РФ нужна целая как противовес ЕС и Китаю, то ЕС Россия единая и неделимая не нужна. Им нужен десяток самостийных республик, где они будут "разводить краями рамсы".
Не обязательно враг. Колония, которая будет поставлять дешевое сырьё ЕС и только ЕС - такой должна быть Россия в точки зрения ЕС. Хотя про самостийнисть вы правы - с отдельными республиками иметь дело проще.
Самостоятельная Россия - враг, ибо она не смрится с положением колонии. Колония - враг побежденный. Но победили СССР в холодной войне США, и они не позволят каким-то европейцам воспользоваться плодами победы.
1. Вы судите по своему менталитету, но подрастает новое поколение россиян, "в голове пузырьки кока-кола". Смирятся, не волнуйтесь. Тем более что "колоний" больше нет, есть "стратегические партнеры". Гамнецо будет завернуто в красивую бумажку и подано на блюдечке. 2. У США своих проблем хватает, на открытый конфликт не пойдут. У них куча войн на шее плюс дыра в бюджете.
"Новое поколение пепси" у власти никогда не будет и нигде. Дураки и скромники наверх не попадают ни в одной стране, тем более такой, как Россия. Негодяи, казнокрады - бывает. Но не дураки. США никогда не пойдут с нами на открытый ядерный конфликт, у них сейчас совершенно иной набор оружия: финансы, СМИ, НПО, интернет, максмимум -военные непрямые действия на нашей периферии.
тридцать лет назад сложно а то и невозможно было представить тех кто сейчас у власти в России а уж с нынешним выбиванием генофонда!
уже полуколония где властители держат деньги в чужой стране и учат там детей а работают на родине вахтовым методом!!
Вы помните, что было 30 лет назад, в 1982 г.? Кто был у власти, сколько ему было лет, какое образование и состояние здоровья, а?
Именно так. Кто где учит детей и где деньги властителей - это ещё ерунда. Гораздо хуже, что мы не хозяева своим финансам. С первым Путин пытается бороться, как и со вторым - вчерашняя идея распечатать Фонд нацблагосостояния.
Хорошая новость! Вскоре Россия сделает очень убедительное приглашение самостийной Германии вступить в Таможенный Союз. А нет, так нет - газ по 1000 евро.
Андропов закончил фабрично-заводское училище и техникум, высшую партшколу. В 1982 г. он уже был тяжело болен. Да, согласен, что опыта у него было немало, как и не было личной заинтересованности в делах государства. Черненко был очень болен.
Ворог кому? Піндосам, Нато і Ватикану? Складаєтся враження що би з тої Холодної Війни ніколи не вилізли. Трудно уявити собі такі репліки від пересічного Аглічанина - "Амеріка нам враг! Оні еще оттадут нам 13 колоній, ми на колені не встанем"! Озі правільно підмітив - сучасне покоління такою туфтою слава Богу не страждає.
Начали за здравие -кончили за упокой.Причем тут СНГовия?Тема о Германии.США приобрели вес на мировой арене после ПМВ и упрочили свои позиции после ВМВ.
