Монета редкая

Мною была найдена монета. Как определил по каталогу - это одна из первых литых монет, возраст 500 лет до.Н.Э. ???

 

если можно описание и фото с католога.

 

А может это просто остаток после отлития наконечников, не находите?

 

вскрытие из каталога покажет

 

Очень хочется увидеть Ваш каталог.
ИМХО на 90 % не монета. Хотя если
иметь хорошую фантазию...


С уважением GINDENBURG.

 

Сделал сканы каталога.

 

Я то же сначала подумал - что разлив меди после литья, кинул в карман, а потом, просматривая подаренный каталог увидел что-то знакомое, сравнил и нашёл несколько признаков сходства...И основное - продольная выпуклая полоска металла...да и форма - согласитесь - очень схожа... Найдена была на поле села Куйбышева бахчисарайского района...сопутка - с гнутым кончиком двухлопастной втульчатый наконечник скифов...

 

Вот две находки с этого небольшого сельского поля...

 

Если это она... Поздровляю с отличной находкой

 

Наконечник 7-пп. 6 вв.

 

Уважаемый Strelok007, а что должно
быть изображено на монете (по каталогу).
А то как то плохо видно. Буквы, или рисунок ?
На фото Вашей "редкой монеты" букв,
или рисунков я не разглядел.
Хотя время могло их и потрепать...


С уважением GINDENBURG.

 

Они как близнецы, ваша и с каталога. Поздравляю!!!!!

 

еще один "золотой топорик"?
запатинировать слиток нет проблем, здесь экспертиза возраста металла необходима - сделает любой серьезный музей.

 

Это даже не близнецы, а один и тот же экземпляр!

 

Трудно сказать - были ли тогда какие-то буквы вообще...справа - в конце угадываются небольшие зигзаги выпуклые как бы в сочетании составляющие букву "омега"...но это примерно...знать бы - что на ней ДОЛЖНО быть изображено...?
В каталоге о ней ничего не написано толком - да же вес не стоИт... Её вес - 2,83 грамма.

 

Скорпион, я над изображением монеты в каталоге положил свою....))))) Сравнивать нужно с изображением напечатанным...))))))

 

Зелёный Слон, не подкалывай!!!)))) Я подменами антики не занимаюсь - тут уже всё серьёзно.....)))

 

Как по мне, на литых монетах более четко выделяется нервюра. А в даном экземпляре она размыта и плохо пролита.

 

На ваше решение надеюсь - уважаемые Акулы Нумизматики - как скажете - так и будет...))))))

 

А тогда понятно сходство, не заметил сразу, видно зрение с возрастом уходит

 

Письменность тогда была 100 %


С уважением GINDENBURG.

 

Век живи - век учись...)) Спасибо за просвещение...))

 

А смысл такой новодел делать и на показ ставить? Проверить, схавает ли народ на рынке нумизматики?

 

какой понт ее вообще потделывать?? по каталогу при самом крутом раскладе она стоит 100 дол....

 

Если я не ошибаюсь, то в каталоге показана так называемая монета - стрелка (хотя само изображение оставляет желать лучшего). Сейчас под рукой этой монеты нет, но она кардинально отличается от предмета, показанного камрадом Стрелок 007. Сама монета являет собой имитацию двухлопастного наконечника стрелы. Продольная выпуклая ось, проходящая по всей плоскости лопасти монеты просматривается с обеих сторон, а не с одной и выражена четко. На данных монетах как правило надписи отсутствуют, но есть черточки, как прямые, так и под наклоном, идущие от основания оси к краю лепестка и возможно обозначавшие номинал. Производство - литье. Считается мелкой разменной монетой, датируется концом 6 - началом 5 веков до н.э. Часто встречается на поселении Боресфинида (о. Березань), Ольвия (с. Парутино), а так же на сельской периферии Ольвийского полиса. Впоследствии заменена монетами - дельфинчиками и борисфенами. ИМХО представленный предмет есть остатком литейного производства, но не монетой.