Приветствую!!А по каким признакам,Вы решили ,что это BGS? Не подшлема указывающего,что это Бундес ,не краски....Каска Квиста с низким номером партии DN(ранний по сороковому году).Каска третьего Рейха. 1000 грн
Люверсы нормального Квиста..По этой ссылке показатель -подшлем,клеймо размерника,отсутствие номера партии.На Вашем номер партии (повторюсь)DN3-....А если определять строго по люверсам,не учитывая других признаков,то вот люверсы BGS
На Вашей сороковке стоит номер партии DN3-,с типичными люверсами..Моё мнение каска М40Q,произведённая в сороковом году..С ув А
У меня пока нет однозначного мнения, точной инфы о клеймении ранней послевойны нигде нет. После продолжительного курения профильных сайтов, я могу сказать, после войны Quist отработал несколько контрактов для Бундесвера, сразу же была новая матрица, форма люверса, он "вышибался" штампом с более плоской и широкой поверхностью, типа шайба, что отчетливо видно внутри шлема. На первом выпуске по прежнему на затылке был номер контракта, только он начинался опять с начала. Второй контракт BGS уже выпускался без затылочного клейма и только в 64м росте, и само клеймо малость изменилось. По обсуждаемому шлему, мнение 50\50, не могу рассмотреть нормально клейма, но люверс уж очень смахивает на BGS
Что касается клейма. Вот BGS, клейма Q и DN519 После Квиста еще несколько заводов начали штамповать шлемы типа М40 VDN - Vereingte Deutsche Nickelwerke; PSL - Paul Schulze, Lubeck; SH - Schubert-Werke. Q - F.W. Quist, Esslingen LS- Linnemann & Schnetzer, Ahlen.
Нашел близкую партию Квиста DN29..Вроде схожие люверсы.Изнутри не сравнишь.Единственным аргументом было низкая партия DN...Что-то утверждать на 100 процентов,сложно......
