Re: Кто это? В справочнике Шмитца-Тиеса нет такой эмблемы у 101 или 501 батальона. Еще раз повторю два "ключа" это эмблема I танкового КОРПУСА(!!!) СС "Лейбштандарт". Эти батальоны (тяжелые танковые СС) по сути своей структура КОРПУСНАЯ (минимум). Поэтому и эмблема на танках такая.
Re: Кто это? Вот две ссылки: 1. 1-й танковый корпус СС - http://en.wikipedia.org/wiki/I_SS_Panzer_Corps 2. 101-й тяжёлый танковый батальон СС - http://en.wikipedia.org/wiki/101st_SS_Heavy_Panzer_Detachment У обоих одна и та же эмблема. Причём на странице корпуса вообще имя файла гласит, что это эмблема 101-го ттб. Возможно, у них были одни и те же эмблемы? ЗЫ: Хотя там действительно сказано, что 101-й был изначально создан как часть 1-го ТК СС. Но была ли в июле 1943-го у него такая же эмблема (у корпуса и у батальона), как эти два ключа?
Re: Кто это? Камрады,а вам не кажется,что просто художник взял эмблему с двумя ключами от балды?На рисунках с Виттманом и Пайпером лента Лейбштандарта,плюс на рисунке с Виттманом буквенное название дивизии.Возможно,консультанты напутали,а художник рисовал,что дали.Рисунок Пайпера явно с фотки.(это только по поводу рисунков,а не принадлежности боевых единиц).
Re: Кто это? Теперь эту ссылку стоит читать как http://ss-peiper.narod.ru/peiper/war/ardenn.htm из-за изменения структуры и дизайна сайта. Верить или нет, но предполагать-то можно? В любом случае, если это знак корпуса, а на рисунке изображены Арденны, то что же тут неправильного? Знак корпуса, лента дивизии, командир боевой группы (правда, на фотке он не в Арденнах, но фоток Пайпера в Арденнах просто нету) и большой и мощный танк. Ну, и американская вражина-машина, так сказать.
Re: Кто это? Если tevolga прав (а он редко когда ошибается ), то тогда картинка действительно верная, ибо в Арденнах действовал в составе 6-й танковой армии СС 1-й танковый корпус СС ("Ляйбштандарт" и "Гитлерюгенд")
