Очередное сборное шайзе... Клин 55-г, ножны 57-й (ну или зимне-переходной с 56-го). Ещё наверное и лент на гербе уже 15. Не видно, но всего можно ожидать от этих барыг... Для коллекции кортиков вещь бесполезная. Для украшения интерьера комнаты мальчика-подростка - куда ни шло...
Спасибо за подтверждение ! Странная, какая то тенденция, или явление, какой кортик не возьмешь, ножны не от него. Ещё понятно, когда новодел. А здесь, что получается, родные "попропивали", из за позолоты, а укомплектовали, другими и тоже позолоченными. Нет никакой логики... Получается, все нормальные "сидят" коллекциях...
Ножны по этим фото мне кажутся все-таки позолоченными, что впрочем дела не меняет, поскольку сам кортик морской, если судить по номеру на 1955 год.
А, как можно определить по номеру клинка и году, принадлежность к ВВС, ВМС или Общевойсковому. Где можна почерпнуть эту информацию, или эта информация засекречена. С Ув.
Эта информация не засекречена. Черпается на форумах и при изучении предметов. У этой информации имеется один, очень серьезный недостаток, она черпается не за час и не за день, а годами. Извиняюсь за пафос.
Значит, кортик ,который я выставлял 1954 г с номером N18915 (или же NI8915) не зависимо от ножен, ВВС ( и потом к нему видимо подобрали ножны 1956г, уже ВВС). Это так? Уточните, пожалуйста ! Заранее Благодарен С Ув.
Нумерация была в 1954 году и с буквой через дефис, и такая, как у моряков, с О и цифрами после знака N. Так что может быть и моряк на этот год, и лётчик. На мой взгляд номер для лётчика великоват, но однозначно утверждать не стану. Логика может быть такая: кто-то испанцам из указанной Вами фирмы натащил советских кортиков разных родов войск и на разные годы. Они их из ножен повытаскивали, а потом вставили, как попало. Уж они-то точно различий, в смысле клейм, позолоты и т.д. не заметили, точнее говоря, и не знали о них.
100% так оно и было (он мне говорил , что ему привезли , не знаю откуда ,наверно с Украины , штык ножей с АК 47 целый ящик) И ещё, номер N51934К клинок без года (видимо 1956) наверное 100% общевойсковой... А Вы Молодец ! С Ув.
Ах, чертовски верно сказано. Коллекционирование это долгосрочное изучение и зачастую глубокий анализ. И кортики СССР тут совсем не исключение.
Пожалуй. Пусть из-за позолоты ножны будут от ЗИК 56. Но "кремль" уж больно кандово-штампованный, без признаков штихеля совсем. Может это тот самый "позолоченный 57-й"?
Может и так. Я для сравнения слева стакан своего кортика 1956 года разместил. Освещение фото такое, что мне трудно определиться. Хотя принципиального значения это, по-моему, не имеет. Сборняк он и есть сборняк.
...как по мне, так "пациент" куда больше похож на "брата под лаком". А 56-й он какой то всегда более изящно проработанный в деталях. Может 1956-й был на ЗИКе годом качества?
В смысле отбирали-собирали не только в 1956 году и значительно позже кортики позолоченные без тех. клейм( которые уже не ставились) с клеймом просто ЗИК без года на клинке это только предположение .Слышал мнение по поводу нумерации на клинках мне говорили были сборки общевойсковых,ввс,вмф на одной линии т.е. нумерация на клинке 1955 года в теме ,теоритически может быть и "вмф,ввс" но я за то что клин всё таки "морской" нумерации . Если он пришёл неизвестно от куда наверно нужно считать сборным imho
Нумерация общевойсковиков на 1955 год отличается от моряков. Вот здесь общевойсковик с типичным для 1955 года номером: http://reibert.info/threads/КОРТИК-СССР-1955.447469/
У самого в коллекции 1955 общевойсковик NП...Я лично считаю номера на 1955 с N0=морскими,но просто написал что есть мнения людей собирающих кортики ссср достаточно давно и считающих номер на общевойсковике с N0..нормой, так же как ВВС. А вот правильно ли это вопрос.... У автора темы много "но"... Да и вообще будет ли официальная информация от производителя когда ,чего , сколько и как...большой вопрос. Но я лично стараюсь придерживаться статистики проходов у форумчан кортиков из рук и от неё более менее отталкиваюсь. Но вопросов море к сожалению.
Я, выскажусь, собираешь (коллекционируешь) иногда, не то что, хочешь, а то что можешь. В этом случае " солянка" на половину , клин с рукоятью - родной сбор, ножны тоже , родные , но с "двоюродного брата" . А вот ести "новодел" или "фуфло" из "фуфляндии" , это уже другое дело....
Новички не определят ваш корт...Да если цена в рост и предмет сбор... там скажут всё "нормально" время его не пощадило...А фуфло оно всегда будет...Фуфлом К вашему корту не относиться
Для меня лично всегда важнее всего то, что я сам знаю о предмете. Если бы я знал, что у меня в коллекции сборняк, это было бы для меня, как заноза в мозгу. Даже, если бы все вокруг хлопали в ладоши. Извиняюсь за лирическое отступление.
