Мне до этого никогда не попадались предметы с подобной проволокой на ручке,но это еще ни о чем не говорит,да и ножны в алюминии вряд ли от этого предмета,а так в целом неплохой слегка уставший люфт...
Ножны 100% родные - я сам снимал этот кортик со стены у немца. Куплен был лет 10 назад за очень небольшие деньги. Всем спасибо!
Полностью поддерживаю. Проволока выглядит действительно толще, чем на других аналогичных предметах. Но мы уже сталкивались с чудесами фотографии в плане искажения размеров, поэтому неплохо для сравнения рядом положить ещё один кортик с подобной рукоятью и сравнить.
Зря Вы так - никто Вас не "забуцает". Хотя, уместнее было сказать: ".. с учётом состояния рукояти", так как клин вполне соответствует состоянию ножен.
Вот не могу согласиться. Именно клина. На нем отпечатались условия хранения. С учетом его(клина) состояния и замены (поддержу Олега) обмотки и кожи рукояти возникает вопрос: почему фитиги ножен в минтовом люминии (да, и сравните их с цепью подвеса) и марокана почти без потерь?
Как раз это (минтовое состояние фитингов) легко объяснимо. Обратите внимание на светлые пятна на коже вокруг фитингов на фото№1 и №2 - как Вы думаете: что это? Учитывая совсем не минтовое состояние кожи ножен и цепи, а так же то, что нигде ни на одном фото не видно винтов, напрашивается вывод, что фитинги снимались для чистки или замены. Так же стоило бы обратить внимание на средний фитинг, который не прилегает плотно к ножнам и имеет перекошенное положение. Такое положение среднего фитинга и отсутствие винтов, может говорить о том, что это совсем не оригинальные части. Вот такие же левые ножны (реплика западного производства), где фитинги были посажены на клей, а в последствии переделаны на посадку под винты. Ничего Вам не напоминает?
Мне нет. Вообще братцы хорош линчевать, а то так далеко можно зайти. Я не буду доказывать, что эта комплектация нормальна, скажу просто о том, что многие из нас служили в армии, в разных чинах и возрасте. Так вот элемент пижонства у дембелей и молодых офицеров это в крови, лечится только возрастом. Вспомните свою дембельскою форму, сапоги на высоких каблуках, гнутые пряги и другую всякую жбонь. Теперь вернёмся к корту. Алюминиевые модные ножны, проволока на рукояти не как у всех лохов в части... Знакомо? ...думаю да. Думаю так же и том, что ТС прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что в этом корте не стандартно и что не укладывается в наши жестокие рамки. По ножнам ... А что в них общего?
Ну, Вы даёте! Я написал ерунду? Сарказм, знаете ли надо различать и понимать. Я изначально не высказывал никаких сомнений в оригинальности ножен, а то, что Вы назвали "ерундой" - это вопрос к тем у кого возникли сомнения! Ничего! В теме ножны оригинальные, те которые выставил я - "фуфел". Это для сомневающихся.
Сегодня был на выставке. Разговор пошел за материал первых моделей люфта. Якобы алюминиевые были более модными,(уже писали выше) редкими, типа новые и понту больше. Продавец(это с его слов) выглядел не новичком(фото1). Вполне возможно что меняли из за износа тоже. Рукоять , замена? реставрация? Разборка не помешает в определении. моя для сравнения
Фото подобного ..был у меня в руках но увы не запомнился деталями. рукоять аналогичная))) Можно делать выводыобсуждение здесьhttps://reibert.info/threads/ljuft1.623166/
Игорюшкин, прежде чем Вы опять захотите в будущем ввести кого-нибудь в заблуждение при помощи фото сомнительного предмета, на которых еще и ничего толком нельзя разобрать, вот Вам несколько примеров фото безвопросного кортика, в цинке, с сохранившимся серебрением фурнитуры и цепи. Обратите особое внимание на однородность структуры кожи и равномерность ее износа на ножнах и рукояти. Ну и на обмотку, заодно.
В заблуждения никого не ввожу , предмет с ПОДОБНОЙ рукояткой во всей красе .На фото. Оригинальный или нет ..не берусь судить но выводы делает каждый сам. разбирать по фото ничего не надо. это пример столика человека который говорил за модный алюминий. Но так как у него предметы на столе тянут на много денег я СЛЕГКА прислушался к его мнению и озвучил на форуме. Ничего не утверждая. Что по поводу рукоятки.. конечно следов потертостей ,грязи окислов,царапин нет даже если бы красилась то было бы видно. у меня такой же есть. Предложил раскрутить и выставил свою для сравнения.Не понимаю ПРО заблуждение.. ЭТО пример аналогичной рукояти .. а если она была заменена или произведена не в период то я откуда знаю... И заметьте я ничего не утверждал так как только учусь и стараюсь осторожно высказыватся. Про фитинги и ножны можно долго говорить, кто их поменял хозяин который сел на них спьяну , солдатик игрался с трофеями и перепутал..или злобный диллер собирающий хлам и комплектующий предметы.С ув
Да Вас ведь никто и не обвиняет ни в чем. Это я так, в качестве совета. Я, с Вашего позволения, тоже фото покажу, правда не со стола, а со стенки человека, ко мнению которого тоже можно СЛЕГКА прислушаться.
