каска сс

м40 двухдекал в камуфле. местами подкрашивалась, но деки вроде оригинал. подшлем копия.

 

общий план

 

Декали не оригинал...

 

фото деков в макро. Людей, которые в жизни не держали родных касок сс попрошу покинуть тему.

 

Мне вот интересно, как вы, любезнейший, будете дальше обсуждать свою каЦку, если покинете тему ?...

 

У меня родных было три+ у друзей коллекционеров с десяток вертел точно У вас есть аргументированное мнение на счет данной каски?

 

Всё что хотел, уже сказал - родная только сама сфера...
С подшлемом вы, любезнейший, и сами всё поняли, окрас и декали - застаренный новодел...
Если такой спец - можете и дальше верить в чудо...
Удачи...
Тему покидать будете ??

 

аргументов не увидел в вашем сообщении.

 

После этого сообщения, адресованого персонально мне - я вам никаких аргументов предоставлять не буду, принципиально...

 

Дело Ваше, прекращайте флудить в теме, если ничего не можете сказать конкретного. Из ваших сообщений я понял, что вы и в колышках не очень-то соображаете, раз спрашиваете у камрадов мнения. А касок у вас видимо была гора

 

Есть понятие "предмет без вмешательств", так в данном случае предмет со всеми возможными вмешательствами.
Взяли колпак, покрасили в камуфло. Решили, что маловато будет - застарили, причем равномерно . Но и после этого не угомонились, прямо поверх наклеили декали, после чего еще раз изделие подстарили.
Зачем поставили подшлемник? Возможно изначально не планировалось изделие выдавать за родной шлем, а вот ушлые перекупы или "дельцы" решили поиграть в дурачков.
Но ведь все вышенаписанное не аргументы, не так ли?

 

За предмет отвалены нетухлые деньги, хотелось разобраться более глубоко.. Декали наносились уже на покрашенный шлем, никогда на голое железо. Это наглядно видно в таком классическом издании как Ульянов "Армия ада". Что вас смущает в самом камуфляже и в самих декалях?

 

Можете указать места где она как бы подкрашивалась

 

Умничай, умничай, знаток
Касаемо колышков - с клеймом 39/36 мой был первый, выставленый на обсуждение на ресурсах... Потому и пришлось доказывать, что это оригинал... И доказал... И только спустя два года появился второй такой же http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=66191&st=300#entry2088730

Ну а по поводу твоей каЦки - фантазируй фантазируй и дальше, а я просто почитаю, больше в теме ничего писать не буду...

 

И если можно сделайте фото внутрянки с отвернутыми лепестками кожи , интересует сам купол

 

Из той-же оперы-http://forum-antikvariat.ru/topic/185272-м40-с-декалью-ϟϟ/

 

Прошу мне не тыкать, и тем более не флудить в теме. Это как минимум не этично по отношению к другим участникам форума. Поумничайте в другом месте

 

Попозже выставлю ещё фото декалей в макро, надо время. Фотографировать трудно.

 

Декали могли наносится непосредственно в войсках и поверх камуфляжа. К примеру http://ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID=2862&ELEMENT_ID=40117

 

1 пост 8 фото декалька не ровно присобачена относительно люверса.

 

читайте пост ниже. И опять же относительно ровности http://ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID=2862&ELEMENT_ID=37567

 

Это бредЧе в тему лезть-если "0"
неровность,не является показателем фуфла.

 

Как по мне, декаль была наклеена поверх камуфляжа ... или мне кажется ??? Пойду к окулисту ... проверюсь ..

 

Опять... Читайте сообщения ниже про то, как клеили декали. Предлагаю перенести обсуждение на завтра. Сейчас купил подзарядку для фотоаппарата, завтра выставлю фото в макро, сегодня не успею. Я очень хочу услышать аргументированную критику от людей, которые не раз сталкивались с подобными шлемами или с подобным фуфлом(если это оно). Такое мнение очень важно, иначе я бы не выставлял шлем. Могу добавить, что дилер, от которого в своё время пришел этот шлем, никуда не пропал и, спустя несколько лет, готов забрать его обратно за тужу сумму. Я в этой ситуации ничего не теряю. В спорах рождается истина, вот и мне она как раз и интересна С уважением ко всем участникам форума.