Я уверен что он даже самоделки Вайтс и Терм не порвёт на той же частоте и на таком же размере датчика, а реклама Колайдера расчитана на новичков которые мало что в аналоговых приборах понимают. Если быть честным до конца то Колайдер должен быть по цене как и Чингисхан, я не вижу смысла платить такие бабки за самоделку чем является Колайдер.
Потому и мало кто о нем знает,потому что мало их на руках из-за цены.Да и не рекламирует никто.Тот же Штурм с Кардиналами в свое время порвал рынок детекторов,несмотря на полное отсутствие рекламы,и только за счет отличного качества,параметров и доступной цены.А здесь видим только пару отзывов и ценник-космос.Я бы лично взял поиграться,но до 5к.
Ну ходил раз 5. Сколько дали попользоваться. Немного долго отстройка от грунта но скорее всего просто к нему нужно привьікнуть. Ходил не на разведку а на те места где попададись находки, типа битьіх мест. Ни разу пустой не возвращался. Да и находки с глубиньі не меньше штьіка фискаря. То же самое и со Скифом, глубина офигенная, но один тон, что лично мне не подошло, и блистул я продал именно изза однотональности. За цену согласен - дорого и при том очень. Но если брать МД с такими параметрами, то стоить он будет ни как не меньше имхо. Я сравнивал с теми МД, которьіе бьіли у меня и теми, что юзал.
Так дело в том что я не увидел ни одного адекватного теста этого прибора в сравнении с другими, а так шо попало, тесты по воздуху ниочём, я свой Вайтс накручивал до 50см на пятак дореформы по воздуху, ну то такэ))) Я уже говорил про самодельные МД, есть намного дешевле, Вайтс, Терм и многие другие которые ни чуть не хуже этого МД, по поисковым характеристикам +- практически одинаково.
Да, как то странно, что не снимают обзоров или хотя бы коп с таким МД. Но товарищ попользовался спектрой и решил, что она не дотягивает, слишком сложные настройки и продал все таки спектру. У него к кайману штатка, марс голиаф и нел тандер. Копает по риму в основном, по этому от него мало что можно узнать, шифрованный, это мы, дилетанты, копаем не целенаправленно, по этому нам не в падлу и пригласить в гости, места показать, а ЧК - дело святое)). Я перепрофилируюсь на ЧК и скифы, по этому остановил выбор на Голд Сикер3 от Леонидовича. Беру именно по совету знакомого камрада, который предпочел такой прибор сигнуму.
С этого момента поподробнее, я впервые слышу что бы эти датчики подходили хоть как то к Кайману, что то вы напутали. Там датчики свои и сторонние туда никак не станут.
По моему совету он заказал нел тандер. Я тогда с 400 аськой бегал, купил себе тундру и после штатки до небес прьігал, катушка то цепкая к мелочи и глубину добавляет. Дал контакт человека, которьій мне катушку слал и ему сделали. Может к вьіходному на коп с ним попаду, сделаю фото
Geber А можно ссылку на посмотреть и почитать именно про этого каймана? И можно ссылку на Голд Сикер3 от Леонидовича??
Вот ссылка на форум виолити про обсуждение этого прибора https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=446947 Вот на Голд сикер, только прибор уже переименовали https://reibert.info/threads/predator3-obsuzhdenie.1034115/ Кстати, походу Кайман это тот же старый добрый Вайтс только за космические деньги, вестись на этот развод или нет дело уже ваше.
Полковник1, прошу пардона, нету времени всю переписку полностью читать. На работе. С 10 числа уже могу хоть войну и мир переписать в тему
Был у меня кайман с нэл 15*17 и в тоже время блистул в6 с 11 катушкой, закапывали 25 коп украины на 33-35 см, кайман еле крякал а блистул видел с запасом 10 см над землей четким сигналом(до этого с кайманом отходил 2 года,понимал его отлично)как то так
С крутилками все разобрано. Есть все настройки расписаньі. Настроил по написанному, подкорректировал на грунт и вперед. Тут дело в предназначении мд. Если блистул с частотой по моему 9 КГц, то у каймана еще к низкой 15-я есть на мелкий цвет
Те же яйца только в профиль, так понятней?))) Ничего нового в Колайдере нет, все эти приборы имеют схожую схемотехнику и принцип работы и глубину на цели которая зависит от размера датчик и частоты. Если бы в Колайдере была векторная вырезка грунта и не резонансный датчик то тогда да, это была бы новинка, а так прибор старый как этот мир.
А назовите новинку, которая впечатляет. Ну eqinox,и то ценой в основном. В принципе сема приборов модернизируется, пакуется в красивьій фантик и пипл хватает их как что то новое. Первьіе 35 см грунта уже в принципе стерильньіе. Находки что еще остались, глубоко. Нужно не наклейку на мд менять, а принцип работьі. Чтоб видел мелочь на 40+ см. Так что кайман принципиально еще не устарел, т.к. ищет по общему принципу, актуальному и сейчас
