Всех приветствую. Попался тут штычара чердачный. Всё родное, не точенный. Единственное, кто-то хорошо выкупал его в масле. Слава Богу, хоть жабу не тронули! Жаба чуть подсохла, не могу увидеть совпадают ли номера... Подскажине, пожалуйста, по цене в Украине!
штык-нож К98, производитель Карл Айкхорн, Золинген изготовленный для вермахта в 1940—1945 гг по цене до 200 у.е. снимите жабу, может и парник.
Тут не принято писать без пояснений! На чем основано ваше мнение, на несовсем качественном фото? или по принципу - чем больше флуда, тем больше постов?! Лично мне видятся нетронутые гайки и болты... по цене, хз 200 думается легко... С уважением
Накладки действительно очень сильно похожи на пластмассовые,наверняка так оно и есть,а подмарафетить места где гайки и болты особых проблем не составляет!
Как то воронение рукояти и самого клина очень разное, налёт на рукояти от масла понять можно, тогда что, сам клин не был в масле? По этим фото ничего толком не видно, сама рукоять ... накладки... Может быть есть смысл попробовать снять налёт от старой смазки?! Тогда и остальное проявится. По этим фото на рукояти от грязи или ржавчины в масле-ничего не видно, ни клейм приёмки, ни на кнопке ни на рукояти, сама кнопка не видится рабочей, поскольку следов рабочих нет. Крепеж видится нормальным,видно не разбирался предмет. Пробуйте снять старую смазку, далее видно будет! С ув.!
Палец окуните в отработанное масло, думаю определить родной цвет пальчика будет сложно. Если предмет был в масле- наверняка в ОТРАБОТАННОМ. С ув.
Там маслом, хоть даж и отработкой и не пахнет. рукоять в "окаменевшем" солидоле вообще то. На клине присутствуют местами тоже солидольные пятна.
Было озвучено про масло, бывает и оно от времени коксуется. Так пробовать оттирать нуна, что по этим фото скажешь?!!!
как по мне то только клин поворонился и после прошлись по нём или скотчбрайтом, или просто мелкой наждачной бумагой. Солидол "запекался" после работы с клином.
а по этим фото и скажу что не масло или нигрол. Потому как для того что бы масло так закоксовалось, нужно было мокнуть в отработку, подвесить и ждать некоторое время, потом ещё раз мокнуть... и не ложить предмет, а именно подвесить, больно равномерно легла смазка. Масло, если бы его использовали в данном случае, то местами бы обтёрлось, а вот солидол как раз бы остался равномерным слоем. Текучесть разная. Кроме того, предметов именно после солидола да и после масла, которые длительное время лежали, передержал в руках оооочень много....
хотя нет, по клину прошлись наждачной бумагой после нанесения солидола.... вернее всего когда отмывали клин от смазки. Это отчётливо видно по последнему фото второго поста.
http://k98.free.fr/42cof-6463b.html Пласмасових може і не було а бекалітові були Нормальний штик -трохи підмарафечений, трошки (легендарний) ,а 170-180$ може коштувати..
Да, по ссылке мы видим бакелит, но, во-первых, мы видим, что приемка штыка по ссылке была отклонена ваффенамтом, о чем говорит звездочка на клинке и комментарий автора сайта, т.е. штык по ссылке, вероятно, некондиционный. Во-вторых, коллега zascok возражал именно против пластмассы, а не против бакелита.
Po mojem eti nakladki vozmozno originalnoje, nado davat dole i posmotret na stampy. Nedumaju sto kopii zdes, no osibka vozmozna.
у меня есть чёрные бакелитовые фром раша))) тоже с курами и клеймами. А вообще без хороших фото сложно сказать.
согласен с AndyB. Поменять накладки и застарить можно, особых проблем нет для человека который хоть чуток шарит... но не целесообразно.
legion_r камрад, ну тут как бы мне тоже по этим фото они показались пластиковыми))) а то что Вам показалось что болты не тронуты, так это занимает времени час-два на только что поменяных накладках и новодельных болтах.... если болты родные, то на это уходит ещё меньше времени))) камрад zascok пояснил возможную причину "Не было на этих штыках пластмассы." тем самым пояснив и аргументировав свою позицию относительно заменённых накладок. Но по ссылке камрада doktor1 видно что были таки с бакелитом... но стоит штам о "выбраковке". Вполне возможно, что накладки то и оригинальные, о чём сказал AndyB, и они могли быть заменены в процессе эксплуатации Опять таки, если человек не может выложить нормальные фото для нормального определения, опять таки наталкивает на мысль, что такими фото человек пытается скрыть недостатки... Я уже писал... установив на штык новодельные накладки и новодельные болты - и через два часа по таким самым фото, вы будете гадать ооочень долго. Вот только нецелесообразно так делать, проще оригинальные купить. Я думаю когда снимется налёт с деталей рукояти мнений будет значительно больше.
Пацаны!!!Вы чё ,моё терпение испытываете???Посылайте друг друга где угодно,только не на доске!!!Ещё такое повторится,будет БАНЯ,без всяких предупреждений!!!Разошлись,горячие финские парни
Это всё демагогия... А вот ещё фото. Пы.Сы. Собственно предмет не мой, так-что выставить любые фото по требованию будет проблематично. Хозяин и так с большим "скрипом" согласился дать сделать дополнительные фото. Человек очень далёкий от коллекционирования и интернета. О выносе из дому даже не хочет разговаривать. Стремается. Ну, а высказывать своё мнение никто не запрещает. Для этого и собрались!
