Идентификация взрывоопасных предметов 2

Тема в разделе "ВНП", создана пользователем rescuer, 3 ноя 2007.

  1. rescuer

    rescuer Schütze

    И так, продолжение....Вот очередная находка....найдено на расстоянии 7 метров от жилого дома, на приусадебном участке...
    [​IMG]

    При ликвидации детонация была не полной..соответственно вот что осталось...
    взрыватель...кто знает что за марка, подскажите...
    [​IMG]

    и вот донная часть самого снаряда...
    [​IMG]
     
  2. Интересные лоты

    1. Стан та компетенція по фото, різьби в ідеалі.Залишки рідного окрасу,знизу клеймо у вигляді цифри 1,н...
      785 грн.
    2. Стан по фото, різьби в порядку.
      350 грн.
    3. чищені електролізом,
      150 грн.
    4. ММГ Британської ручної гранати № 15 На запалі присутній оригінальний гніт
      350 грн.
    5. Граната в чудовому стані,з тильної сторони отвори просверлені,ВВ википячено і пропалено газовою горі...
      180 грн.
  3. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Это запальный стакан, взрыватель вкручивается в него, сам взрыватель слабо виден.
    Вы бы поаккуратней с такой штучкой (взрыватель + запальный стакан + после подрыва)!
    На первом фото тоже спичечный коробок?
     
  4. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Извиняюсь, сразу не заметил, что взрывак стоит в стык со стаканом (соединены остатками резьбы очка снаряда).
    В таком случае взрыватель "A.Z.23 umg" ИМХО.
     
  5. C00Lib1N

    C00Lib1N УберВопогмох

    Рейтинг:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    4.533
    Адрес:
    Гомель, Беларусь
    Вот схема, только того ли :rolleyes: ?
     

    Изображения:

    Untitled1.jpg
  6. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Трудно сказать какой именно из umg, похожи они (разница в установках на замедление).

    P.S. Подпись на схемке "Coolib1N" а почему не "lexpev" ;)
     
  7. rescuer

    rescuer Schütze

    На фото со снарядом, да, спичечный коробок....практически всегда применяем его при фотографировании, чтобы ориентироваться по размерам...
     
  8. C00Lib1N

    C00Lib1N УберВопогмох

    Рейтинг:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    4.533
    Адрес:
    Гомель, Беларусь
    Дурная привычка пана-Пороха:) : просто если человеку необходимо найти какую-либо определенную схему, ему проще обратится к тому, кто ее выложил - я например свой ник уже годика 4 не меняю :), а не тянуть с сайта всю книгу ;)
     
  9. Kaneko

    Kaneko Gefreiter

    Сообщения:
    690
    Адрес:
    Москва, Россия
    Да не кислый снарядик. C00Lib1n наверное проще определить сначала снаряд а потом уж взрыватель.
    rescuer реально рискуете брать в руки такую бяку после подрыва. Кисть может оторвать в легкую аlеs прав!
     
  10. MOPO3

    MOPO3 Obergefreiter

    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Москва
    1. Снаряд, похоже 150мм немец осколочно-фугасный.
    2. Трубка головная AZ23.
    3. Детонации похоже небыло вообще, снаряд лопнул от избыточного давления. (если был в костре,конечно, а не подорван шашкой).
    4. Стакан может оказаться пустым, т.к. ВВ, вылезло наружу через отверстия в трубке от дымного пороха (который давно стал углём).

    PS Вообще такие штуки лучше топить в ближайшем болоте ...
    При детонации разлёт осколков 1-1,5 Км. Вам повезло ...
     

    Изображения:

    Распил 3.jpg
    1 человеку нравится это.
  11. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Можно поподробнее, про то как ВВ из стаканов вылезают, а то у меня пробел в знаниях по этому поводу образовался.
     
  12. Kaneko

    Kaneko Gefreiter

    Сообщения:
    690
    Адрес:
    Москва, Россия
    аlеs
    +1
     
  13. MOPO3

    MOPO3 Obergefreiter

    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Москва
    Бывает такое, ведь трубка не герметична.
    Именно та трубка, которая распилина на фото, была наполнена ВВ расплавленым и просочившимся во все полости под высоким давлением, вероятно побывав в костре вместе со стаканом, который оказался в итоге пустым. Всё что вылезло наружу видимо сгорело в костре, а то что осталось внутри спалилось мной при очистке.

    А как иначе могло попасть ВВ внутрь трубки ?
     
  14. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Как я понимаю, Вы делаете свои выводы на основании вот этих http://reibert.info/forum/showthread.php?&p=201572 полусгнивших находок, которые были найдены отдельно друг от друга, про то что стаканы могут опустошаться через механизмы взрывателей ? Сильно однако.

    А как проверялся этот состав на принадлежность к ВВ ?
     
  15. MOPO3

    MOPO3 Obergefreiter

    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Москва
    Очень просто.
    1. После вскрытия трубки, все внутрение полости были заполнены грязно-розовым веществом, которое я сначала принял за окислы.
    2. При соскабливании его с деталей, ощущался неприятный скрип.
    3. Далее вещество было высыпано в металлическую крышку и на огонь...
    4. Моментально содержимое расплавилось и закипело, затем загорелось с нарастающей силой и за пару секунд сгорело сильно шипя.

    Если это не ВВ, то что?
    Откуда оно в трубке?
    И как оно могло заполнить все полости трубки?


    P.S.
    А железки именно эти.
    Но несмотря на жуткий внешний вид, внутри всё в идеальном состоянии. см. фото распила.
     
  16. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Ну тогда Вы открыли новый (старый для пластикоголовых) метод деактивации ВО предметов! Поскольку большинство взрывателей и трубок не герметичны, то практически любые ВОПы можно положив в костер и выждав пока детонаторы опустошатся (ВВ из них вылезет наружу и сгорит), после этого делать с ними что угодно не опасаясь за свою жизнь.:)
     
  17. MOPO3

    MOPO3 Obergefreiter

    Сообщения:
    264
    Адрес:
    Москва
    Ничего я не открыл. Просто заметил, что в предмете 65-ти летней давности, скорее всего побывавшем в костре той же поры, находится посторонее вещество. Заинтересовало как оно туда попало.
    Я лично не подбираю ВОПы несущие хоть малую опасность, не говоря уже о их деактивации.

    PS
    Зная об опасности, почему-то люди продолжают подрываться в основном на советских ВОПах, даже не пытаясь их деактивизировать. Только за это лето двое...
    А Вы говорите костёр... Можно и не успеть ВОП до него донести.
     
  18. Kaneko

    Kaneko Gefreiter

    Сообщения:
    690
    Адрес:
    Москва, Россия
    Да мужики я х.уею без баяна читая как вы деактивы делаете! Видать что-то в гинетеке новое и оторванные части тела снова отростают...
     
  19. rescuer

    rescuer Schütze

    спасибо за информацию, подтвердили наши догадки....

    Что касается детонации... Снаряд был подорван тротиловыми шашками...Но насколько потом выяснилось полностью не сдетонировал...

    Касаемо взрывателя со стаканом... Он был подорван дополнительно...и грохнул достаточно сильно....
     
  20. Kaneko

    Kaneko Gefreiter

    Сообщения:
    690
    Адрес:
    Москва, Россия
    rescuer
    Грамотно
    +1
     
  21. аlеs

    аlеs Stabsgefreiter

    Сообщения:
    413
    Адрес:
    Украина
    Для тех кто не совсем понял, что это юмор (по :) ), уточняю, что это я так юморю! В 99% случаев это подрыв боеприпаса!
     
  22. Ганибалыч

    Ганибалыч Stabsgefreiter

    Сообщения:
    818
    Адрес:
    Київ
    Ответ: Идентификация взрывоопасных предметов 2

    сегодняшняя находка
     

    Изображения:

    1.JPG
  23. BAR

    BAR Oberst

    Сообщения:
    4.126
    Адрес:
    Бродяга
    Ответ: Идентификация взрывоопасных предметов 2

    Миллиметров на 240 потянет. Страшный поросёнок.
     
  24. Ганибалыч

    Ганибалыч Stabsgefreiter

    Сообщения:
    818
    Адрес:
    Київ
    Ответ: Идентификация взрывоопасных предметов 2

    150мм. немецкий оф. 43 с половиной кг одним кусочком. в отстреле:)
     
  25. C00Lib1N

    C00Lib1N УберВопогмох

    Рейтинг:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    4.533
    Адрес:
    Гомель, Беларусь
    Ответ: Идентификация взрывоопасных предметов 2

    Что за головной? До полки есть смысл довести? большой... я бы не заморачивался....
     
  26. Ганибалыч

    Ганибалыч Stabsgefreiter

    Сообщения:
    818
    Адрес:
    Київ
    Ответ: Идентификация взрывоопасных предметов 2

    az 23 umg. а тащить его как? в кармане?