Из воспоминаний: "Дядя Иван воевал в Крыму, штурмовал Сапун-гору. Отец принимал участие в освобождении Крыма, подвозил снаряды к нашей батарее. Рассказывал, что уже в то время у немцев были средства определения местонахождения наших орудий практически по одному выстрелу. Те, кто ленился сменить дислокацию после первого выстрела, как правило, погибали". Что это была за техника? Помогите определиться.
Здесь что то не так. Как известно, в обороне все орудия окапываются, после нескольких выстрелов они себя демаскируют по любому. Допустим есть запасная позиция для гаубицы, но всего одна и опять демаскировка. Чтоб выжить надо было лучше окапываться. Та же участь и у противотанкистов. Но этим вообще часто приходилось менять позиции не потому, чтоб их не засекли а от того что были угрозы прорыва танков вне сектора огня. Почти невозможным было определить орудия навесного огня-гаубицы и минометы. Сейчас есть установки фиксирующие полет мин и гаубичных снарядов, подобие радаров, согласно троектории происходит быстрое определение места батарей. Новые наставления предусматривают один два залпа и быструю дислокацию. В войну об этом только мечтали.
Как и у нас, метод треугольника и по времени между выстрелом и прихождением звука выстрела в наш микрофон. Метод не очень точный как ввиду тогдашнего развития техники так и очень переменной скорости звука. С первого выстрела - это перебор. И точность в большинстве случаев была бы достаточной для вызова ББ, но не эффективного ответного удара артиллерией.
http://reibert.info/forum/showthread.php?p=170648&highlight=%CF%EE%E1%E5%E3%E0%E9%EB%EE#post170648 пост 102. Безо всякой специальной техники. К 60гг. появилась относительно надежная система английского производства с разнесенными на достаточно большое расстояние микрофонами. В войну были подобные, но вот применение на фронте не достигло т.с. "уровня".
