попали мені ось такі черевики. Якої це армії не знаю можливо Британія або США. Можливо підійде на РККА або УПА ?
на реконструкцию секель-хэнда. закиньте в тот ящик с которого вытянули. цена= дать 5 грн бомжу ,чтоб за вас их на мусорку выбросил
Если бы кто то занимался реконом ГЮ, то можно было бы использовать, реально похожи:http://www.germanmilitaria.com/Political/photos/N013769.html
Влад, чому так зразу категорично, потрібно проаналізувати Manfield's Factory, Northampton / Manfield & Sons Ltd перші відомості по фірмі 1889р, є згадка про реєстрацію в Дубліні фірми Manfield and Sons Limited 6 жовтня 1923р. Якщо глянути на фото 1900 року відрізняються тільки вертикальким швом на нижній частині, тобто зшивалась з двох частин. На Крісових, з однієї частини. Я думаю що можна прошити цей шов і використовувати навіть по цивілу на WWI. А на УПА, як цивільне взуття для вояка - зі свистом і навіть не думати. Треба буде детально передивитися фото Повстанців в черевиках, можливо і такі знайдуться, такий крій був поширений. http://www.flickr.com/photos/northampton_museum/2993973857/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/dagboshoots/8608184515/lightbox/
тому що таким англійським армійським черевикам нізвідки було взятись в 43 році в УПА. Той ленд-ліз що поставлявся в РККА був зовсім не такий. Не треба всяке лайно з секонду тягнути в рекон. Людина правильно написала: УПА - це не смітник, куди можна тягнути що завгодно....
УПА-могла носить всё,что угодно...Ну конечно кроме лаптей(по "идейным" соображениям),хотя если "прижемало"-и они(лапти) шли на "Ура"...
ось тільки не треба про все що завгодно в УПА розповідати! саморобного, в тому числі лаптів - то таки так, біло і не мало. А ось закордонного фабричного, яке не могло на той час туди попасти - то ні!
Ну да, конечно-конечно... А то,что по "заподной"-выкапывают элементы американского снаряжения(пуговицы,пряжки,кокарды) и вооружения(пистолеты Colt 1911 и пп Thomson 1942 г.)-это как-? "Америкосов"-там вроде не было-? Или были-??? Что-то стал я историю подзабывать... Откуда эти предметы-"там" оказались-?То,что это не Лендлиз-Вы же не станете спорить... Ну хоть от лаптей-не "открестились"Значит не всё "москальское"-УПА чуждо...
З таким рівнем дискусії мені з вами немає про що говорити.... Скажу єдине - вчить мат частину (в даному випадку історію, спогади, документи, фото).
Другого ответа от Вас-не ожидал! А вот про матчасть-хорошо сказано...Учите,учите и ещё раз учите...Как сказал-ну Вы знаете кто...
Не все!! думайте,що пишете. Ми тут не для того, щоб пі....нами мірятися, а розібратися в цікавій для нас темі.
Влад, не погоджуся на рахунок цього, глянь на цивільні фото. Багато людей в фабричних мештах і черевиках, а високих жіночих чобітків на шнурівку ...багато. Не забувай до 39-го, західна Україна була закордоном, і тут було багато цікавих речей. мене, в першу чергу, цікавить таке питання: чи це цивільні, чи військові черевики? і насправді який може бути рік виробництва (приблизно)? я не розуміюся в англійській армії до 45 року, але мені здається що це не є військове взуття а звичайні цивільні чоботи. Ось дивлюся на стрибкові, зовсім інші. Якщо маєш фото англійського взуття, закинь будь-ласка, буду вдячний
Давай почнемо з наших улюблених фото! Багато на них взагалі черевиків, як тких? процентів 10, не більше... Оскільки чоботи - на порядок практичніше та довговічніше взуття для лісу. А ті черевики, що існують на фото - переважно німецькі або совіцькі. Зрідка польські, чеські, мадярські військові. Цивільне взуття в лісі розлетиться за 2 тижні воно для того не призначене. Стосовно цих кокретних черевиків - не поважна людина вже вказали, що вони є армійськими бритівськими.....
Считал, и продолжаю считать,что приведённые топикастером ботинки-относятся к армейским. Обратите внимание на последнее фото-где показана задняя поверхность ботинок-на которой видны "потёртости,которые могли оставить гетры(обмотки)-в период интенсивного использования.
Стосовно фото Ти правий, говорити "але" не буду на рахунок практичності, тут є різні свідчення: наприклад кулеметник Точний говорив -німецькі чоботи зимов в лісі дуже нездалі, через широкі хольиви в великих заметах налітав сніг, -буксові чи хромові ліпші, бо прилягають до литки але тонкі і зимні - було таке шо хлопці викидали німецькі чоботи і брали черевики, обмотували їх, деколи по обмотках зверха брали брезентові гамаші, було шо просто гамаші. Але це вже про практичність і скільки їх було. повертаємося до наших "баранів" Я не вважаю що це армійські, не подібні до жодних з усією повагою дивимося і порівнюємо - Ось британські і гітлерюгент ......... наші - 5 дирок на шнурівки + 3 гачечки +шкіряний хвостик +підошва прошита нитками +специфічний шпіц 1900 рік - 5 дирок на шнурівки + 3 гачечки +шкіряний хвостик+ специфічний шпіц, різниця в вертикальному шві Решта - крім специфічного шпіца+прошитих підошв нічого спільного не мають. З цього випливає: - або вони цивільні, - або парадні військові, дуже ранні 1800-1920 я схиляюся до цивільних, бо робити викрійку нижньої частини з одного куска це дорого, багато відходів. На мою думку -як цивільне взуття в Західній Україні - переконане так. На рахунок використання в ВІР на УПА: -як британські військові до літа 45р- категорично ні, після 45 можна дискутувати -як цивільне взуття у використанні в УПА - скоріш ні, але і можливі винятки (потрібний диспут)
Как то Вы "ребята" очень "серьёзно" относитесь к реконструкции УПА... Лично моё мнение,-Что весьма глупо использовать подлинные предметы,особенно если они весьма дороги,редки и трудно доставаемы-для того,чтобы окончательно их угробить на "поле брани",а затем,"кусая локти"-вспоминать-"Ото булi часи"...Неужели нельзя воспользоваться новоделами,или похожими предметами-для моделирования "духа эпохи" Заметьте,я не предлогаю колекционировать новоделы и напольнять не аутентичными "рариками" музеи. Речь идёт о том,что не стоит-"палить по воробьям из пушки"-и если Вы так пережеваете об исторической памяти поколений-то и постарайтесь сохранить и передать им не только "идейную",но и "материальную" историческую память-сохранённую в настоящих свидетелях прошлого! Вывод: Данные ботинки-вполне можно использовать для реконструкции УПА.
Похожи на "Оксфорд" украшенным перфорацией носком+тонкая подошва,довольно изящный фасон- гражданские модные ботинки.
