Собственно, выставляю(-ем) небольшие нарезки информации по боепиту к 3.7cm пушке BordKanone, устанавливавшейся на 87-Gуставах
Для кого выставили то? Народ не поймет вашего поста.... а хде фото девайса кушавшего данные ВОПы? а хде расклад для чего и почему эти снаряги? очень куцо...
Блин в сетке море фотог!! Мне так до авиапушек пока что "до фонаря"... Я не могу как некоторые господа одной жопой сидеть на дести креслах одновременно (Coolibin в курсе про кого я) - не мое это.. А вы уж господа если даете инфу, так хоть девайса дали бы фото..
Исправляем... Взяв за основу качающуюся часть 37-мм зенитного автомата Flak-18, немцы создали авиационную пушку ВК 3,7. Пушки ВК 3.7 имели довольно невысокую скорострельность и низкую надежность автоматики. По немецким данным пушка имела скорострельность до 70 выстрелов в минуту. Однако по данным НИИ ВВС КА вследствие недоведенности автоматики пушки ее боевая скорострельность ограничивалась в среднем одним выстрелом в две секунды. Низкая же практическая скорострельность самих пушек приводила и к весьма ограниченному числу выстрелов (не более двух) в одной атаке. Положение усугублялось еще и сильной отдачей пушек при стрельбе в воздухе и спецификой размещения их на машине. Вследствие этих причин штурмовик испытывал сильный пикирующий момент и возникала раскачка самолета в продольной плоскости при стрельбе в воздухе. Удерживание линии визирования на цели во время стрельбы по наземным целям и ввод поправок в прицеливание было очень сложной задачей и практически невыполнимой. Поэтому прицельным мог быть только первый выстрел. В то же время подкалиберный снаряд к ВК 3.7, имея при стрельбе в воздухе начальную скорость около 1170 м/ с (по данным НИИ ВВС КА), с дистанции до 400 м мог пробить советскую танковую броню толщиной до 52 мм при угле встречи 0╟. Бронебойный снаряд из боекомплекта к этой пушке таким результатом похвастаться не мог - с 400 м при угле встречи 0╟ снаряд пробивал только 40-мм броню и "тридцатьчетверки" всех типов не поражались при атаках с любого направления... Казалось бы, Ju87G-1 - эффективное средство поражения советских "тридцатьчетверок". В действительности же все оказалось несколько иначе. Анализ схемы бронирования советского среднего танка Т-34-76 и возможностей немецкой пушки ВК 3.7 показывает, что при углах планирования Ju87G-1 около 5-10╟ подкалиберный снаряд к пушке мог пробить 52 мм броню башни "тридцатьчетверки" только при стрельбе с дистанции не более 180 м, а бортовую 40-мм броню - не более 400 м. Однако время ведения эффективной стрельбы составляло 1,3 сек и 4,4 сек соответственно (минимально допустимая высота для маневра на выводе 15-20 м, дистанция прекращения огня около 90 м). То есть "эффективным" при поражении башни мог быть лишь один снаряд, а при поражении борта - максимум два снаряда. Но попасть в уязвимые части танка, учитывая их малые площади, хотя бы и одним выстрелом, не так просто, как кажется. В то же время одного-двух попаданий с пробитием брони, как известно, не достаточно для надежного выведения танка из строя. Поражение танка Т-34-85, имевшего усиленное бронирование, при атаке с боку (борт - 45 мм, башня - 75 мм) не обеспечивалось при любых дистанциях стрельбы. При атаке сзади поражение Т-34-85 было возможным только в случае попадания снаряда в заднюю часть башни (толщина брони 52 мм) с дистанций до 400 м. Надмоторная броня и броня крыши башни советских "тридцатьчетверок" всех типов поражалась подкалиберным снарядом к пушке ВК 3.7 при стрельбе с 300 м только при углах пикирования не менее 30╟. При углах планирования до 10╟ стрельба с любых дистанций давала сплошные рикошеты. Оценки показывают, что в реальных боевых условиях вероятность поражения среднего советского танка Т-34 в одном заходе при стрельбе подкалиберными снарядами из пушек ВК 3.7 (атака сбоку, угол планирования 5-10╟, дистанция открытия огня 300-400 м) при самом лучшем "раскладе" не могла превысить 0,02-0,03. Это означает, что для гарантированного поражения советской "тридцатьчетверки" на поле боя требовался наряд сил в полсотни Ju87G... http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html ФОТО 1. Ju.87G с пушками 3.7cm BK, 2,3 Junkers Ju-87G-1/2 "Kanonenvogel", 4. 3.7cm BK под крылом Ju.87G. 5. BK 3,7 установленная в качесте эксперемента на Ju-288.
Вот такой ещё факт.... в ББГА 1946 указано, что гильза была новая, не 3.7cm Flak-овская... Народ, давайте больше инфы.. интересна тема.
Вот в этой теме: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=70597 - был затронут вопрос по возможностях этого орудия на "охотнике за танками". ... Я до сих пор в сомнениях по поводу этого орудия и снаряда. ... Было бы не плохо информацию по бронебойности, дальности и поражение цели под разными углами. ... Коллеги из Германии, ведают, что боеприпасы были трех видов: APCR, APHE и HЕ.
Немного по характеристикам этой пушки: вверху данные с буржуйских сайтов, ниже мой перевод (тапками не кидать ) Type: single-barrel automatic cannon Caliber: 37 mm (1.46 in) Cartridge: 37 mm x 263 Operation: Short Recoil Length: 3.63 m (11 ft 11 in) Weight: 295 kg (650 lb) Rate of fire: 160 rpm Muzzle velocity: 1,170 to 780 m/s (3,836 to 2,557 ft/s) Projectile weight: APCR 380 g, HE 640 g, AT 685 g Тип: одноствольная автоматическая пушка Калибр: 37 мм. Снаряд: 37 мм x 263 Принцип работы автоматики: короткий ход ствола Длинна: 3,63 м Вес: 295 кг. Скорострельность: 160 выстрелов в минуту Начальная скорость: от 1170 до 780 м/с (в зависимости от используемого боеприпаса) Вес снаряда: APCR - 380 г., HE - 640 г., AT 685 г. На фото; 1.Bordkanone BK 3,7 2. Испытания пушки установленной на Ju-87G-2. 3. Hs-129B-2 с пушкой BK 3,7. 4. Заводской снимок 3.7cm BK (ствол не установлен)
