Реклама на REIBERT.info
У АПЛ К-138 Полярные Зори другая эмблема. Понятно?
Это фейк. У АПЛ К-138 Полярные Зори другая эмблема.
Предположу что это Син-гунто 1934 г. Без кабуто-ганэ и обмотки.
Однозначно фуфло. Очень плохого качества.
Был куплен примерно за 24 тыс. рублей.
Миша! Стальная же.... Не было там клейма.
Добавлю. [IMG] [IMG] [IMG] [IMG]
Подскажите, стоит связываться или нет? http://molotok.ru/mech-serzhantskij-yaponiya-i2763317048.html [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] [IMG]
По оригинальности есть замечания?
Подскажите по клейму. [IMG]
[IMG]
Продолжайте:)
Клеймо нечетко пробито.
Закралось сомнение по данному клейму. [IMG] Предмет [IMG]
Смущает клеймо. Проконсультируйте на предмет оригинальности. [IMG]
Винты должны быть с полукруглой головкой. Пластина отсутствует.
Спросите. В свою очередь спрошу у Кольцова откуда он информацию нарыл.
Не читайте Бунича. Он соврет- не дорого возьмет. В документах нигде не видел сведений о вооружении морской пехоты бебутами. Байка это. Тем более...
Нижняя кромка дола, если её зрительно продолжить, должна точно попадать в острие клина.
Больше не буду.... 8500 деревянных рублей просят. Наверное, не в той теме разместил. Погоречился.
Чёй то мне уже не по себе от обилия рун СС на К98.:smile_5: Слушаю мнение участников.... [IMG] [IMG]
То, что такой предмет покумать не надо, это и ежу понятно. Спасибо, просто никогда не видел клейма на деревянных накладках. Вот и подумал: Вдруг...
Встретил такой штык-нож. Удивило клеймо на щечках рукоятки. Сам штык по словам владельца на клинке не имеет клейма. [IMG] [IMG]
Фото совершенно добросовестного покупателя. Купил его не давно. Отправил фотографию мне. Несмотря на обсуждение на данном форуме этот экземпляр...
http://www.radix.net/~bbrown/japanese_markings.html И две заклепки, и одна были.
