Дик всі вони плюс-мінус по глибині однакові. Я хожу з деусом, бо це зручно, шнурки не кумарять, в карман все посуті запхати можна навідміну від решти, вага нульова. Якщо є чуйка, що щось поглибше лежить, беру на слідюючий раз на те місце джимакс. За Айконом посліжу, якщо будуть нармально працювати всі частоти, а не так як в деусі четверта для галочки, чому б і ні.
Ну чогож нічого нового,вага менша,сумісний з катухами Д2,мультичастотний,в воді можна працювати та при опадах непхати до целофанового пакетика,прошивками докинуть типів озвучки і.т.д.,нове копито під блок,а цього в ОРХ немає.
Ну ви самі собі відповіли ) Зверніть увагу як останніх пів року пропихають Деус 1,кругом його повно і ціна обвалилася
Ну і до кучі.Вага теж буде вирішувати багато,710 грам проти 940 це вже відчутно. Другий прикол,що по суті зараз Icon X з стерео навушниками іде дешевше.Вчора на стрімі працівник ХР так і сказав економія 50 євро на навушниках але це ціна тільки для перших поставок.Тобто прилад стане згодом дорожчий на 50 ойро і загальна вартість буде вже не 36 тис,а 38 тис
Orx вже не підтримується досить давно програмним забезпеченням. Deus скоріше за все прошивок теж скоро не буде. Заміна лінійки. І так досить довго протрималися на ринку без обнови.
Не стане він реальністю. Ніхто не буде робити металошукач, який задовольнить всі потреби, і буде шукати все і скрізь. Виробникам це не вигідно, потрібно продавати одне і те ж в різний упаковках і комбінаціях, вішаючи лапшу, що він чимось кращий з попередній.
так раніш ніхто нехотів і в телефон всувать камеру, джіпіес і тим більш провода прибрать ....в айфона вже 17 моделей ......щоб продать добавлять кнопочку або голосове або приставку ультра... так шо ера гламурних мд попереду
О - гооо, бездротову а-ля аську випустили жабоїди. Хммм... Ну фурора явно не буде. Надто примітивне меню, і 600+евро є сенс лише для початківців або у колекцію. Ану, хто перший запостить в тему реальний відгук після 20-30 виїздів ? Та не буде таких як мінімум рік)
Багато кому, якраз простота і подобається, велика кількість настройок, програм і решти непотрібних прибамбасів, які посуті непотрібні відлякують клієнта. Це, як блок Деуса, після двадцятого копа більшість навіть з хати його не виносить, користуються максимум трьома стандартними програмами і одною прописаною і все. Якщо від дотягнеться по глибині і розділенню до першого то клієнти будуть.
Гадаю що розділення цілей та швидкість відновлення буде краще аніж у Аськи. А це досить важливий показник, чи не так? Ну і трішки більше налаштувань, якась амфібійність.Від Аськи таки чимало чим відрізняється.
Так і є друже,зараз вже є нове відео з пляжу в США.Так,воно все ж таки про рекламу більше але є але.Власне там дуже добре видно наскільки прилад стабільний у морській воді та на пляжі.Переглянувши це відео у мене залишилось відчуття,що французи несподівано навіть для себе зробили Деус 2 просто з простішими налаштуваннями і за менші гроші.Бо навіть чувак у відео говорить,що це одне ДНК хоча прилади різні.
Не факт, надо тестировать, аськи тоже разные есть от совсем простых 150 до вполне себе приличных 400 моделей. 50% детектора это катушка, а к аськаи их выбор огромный и какой хочешь, и по нормальным ценам, в отличии от этого хр, скорее всего по многим видам целей, Аська + правильная катушка дадут результат лучше.
Спочатку почитайте уважно що таке єдина екосистема Deus 2 та Icon ,а тоді пишіть про малий вибір катушки. А про Аську смішно,йшов 20-й рік як аська найкращий прилад з овервибором котушок.Йду продам свій деус і візьму аську Насправді зробив передзамовлення Icon X,чисто спортивний інтерес.Обіцяють за два тижні,аж цікаво,що буду продавати швидше (насправді ні ).Сам прикол що котушка Icon конектиться з Деусом 2 (так мені сказав поляк),хоча у нас мене запевняли що ні.Так що поживемо,побачимо.
Повно в неті забугорних відео де конектять катухи від Ікони до Д2 та навпаки від Д2 до Ікони,а зрінювати Ікону з одоробалом аською напевно некоректно,в першу чергу по ергономіці,зручності в користуванні,можливістю оновлень.
А чим Аська не ергономічна і незручна в користуванні? Простецький, ергономічний прилад, зручний в плані налаштувань . Вага теж невелика.
Берем до уваги, важча на півкілограма,мотузок від катушки до блока,батарейки або акумулятори які потрібно діставати та заряджати,про набір частот навіть неоговорюється.
Та нєхєр в цю тему взагалі аську пхати. Це показує повну некомпетентнісь тих хто порівнює такі прилади.
Мне лично всё равно, абсолютно неважный параметр для меня. Это большой плюс. Да, есть преимущества по мелочевке прежде всего, но это не отменят того что Аська за счёт набора катушек лучше отработает по многим типам целей которые не слишком мелкие.
Копав з 250-ю не один рік, з різними датчиками, і стоковим і з Торнадо. Продав її саме тоді, коли після придбання чергової катушки (Нел Снейк), не пересвідчівся власним кошільком, на власному досвіді, що ситуацію з розділенням цілей цей "апгрейд" ніяк не вирішує. Тобто так - менша площа датчика дозволяє намагатися лавірувати на смітниках, але АБСОЛЮТНА ЗАТОРМОЖЕНІСТЬ швидкості відновлення сигналу, вирішується лише однім, радикальним методом - заміною приладу на інший. Тому всі діфірамби Аськам не для мене Я дуже добре з власного досвіду знаю всі її можливості і НЕможливості теж
А что не так, что вы там чудо ждёте от этого xp icon? Уже видно по тестам что обычный среднестатистический слабоватый прибор, ничего особенного в нем нет, скорее всего уступит по маломальски крупным объектам т.е от монеток и до реликвий той же серии асе, для этих целей я предпочту асе + правильная катушка, асе 400 его порвет как тузик тряпку, + съемное питание и лучшая среди детекторов эргономика. И что в нем хорошего, ниочем прибор уже видно.
