Выбор дробовика

Давно присматриваюсь к чему-то дробовому. Ну вернее как присматриваюсь, старенький тоЗ-бм 16го калибра давно имеется, но поглядываю на что-то новенькое. А вот что именно понять не могу. Понравилась концепция мосса 590м, тот что с магазином отъёмным, но взял в руки и как-то понял что к цевью тянусь. Да и дорого выходит, особенно если ещё +1 магаз хотяб взять. За эти деньги можно взять Мосс полуавтомат 930й короткий. Тяжелый и вроде как его газоотвод чистить сложно и регулярно надо? А так чтобы не чистить инерционна франки под полтинник. Кстати ещё одно не упомянул, ствол покороче, на охоту ходить с ним не собираюсь. Поэтому классическую оглоблю не хочу.
Смотрел моссы помпы и маверики - пишут что вроде как одно и то же, а почему же тогда цена почти в 2 раза отличается? Можно ли смотреть маверик или так мосс в 2 раза лучше? Кстати ещё одно чего не очень понял так это разброс цен на моссы помпы. От 20 до за 30.
теперь сформулировать зачем? Ну пусть будет что-то типа на поиграться. Пулей стрелять точно не планирую, только пО прямому назначению: дробь-картечь.
Или лучше короткую сайгу б/у?
Бюджет чем меньше тем лучше, но обязательно из серии помпа-полуавтомат.
К турецким полуавтоматам как-то настороженно отношусь после того как увидел раз на охоте как он пока патроны были в режиме фуллауто дал очередь... не знаю что там было, не вникал.
Срачь на тему что же лучше выбрать очень приветствуется.

 

У меня мосс 590А1 но сейчас взял бы 930 или 940 так как полуавтомат лучше помпа это сильно на любителя. И современные п/а по надежности не отличаются от помпы.

 

А когда свой выбирал то почему именно а1? Почему не обычный 590й, почему не 500й или маверик?
Относительно полуавтомат. 940й ценой больноват, 930й вроде как оптимально согласен, но насколько у него все сложно с чисткой? Да и по моему тяжеловат, несмотря на короткий ствол?

 

Ну по чистке смотря с чем сравнивать...почему А1? Ну как бы армейский тяжелый толстый ствол за ним история, окопы ...но оказалось что помпа и 12к не моё... то есть в сейфе лежит раз в год вывожу и вообще не чищу ибо это помпа и это конечно плюс. А полуавтомат чистить придется. Но вообще это старый спор что лучше помпа или п/а... Ну помпу я не продам так как это мосс а полуавтомат бы взял но только не магазинный турок так как имею тайфун.

 

Бери мавра, он вполне надежный, по запчастям кое что подходит от мосса. Цена ниже, качество не хуже. Настрел до 3к у меня и у товарищей примерно такие же настрелы на маврах - все довольны.

 

А есть разница у Мавра какой ствол 18.5 или 20?

 

Если в плане стрельбы, то разницы не заметите

 

Помпа это этап перед полуавтоматом. И этот этап можно пропустить. ИМХО.

 

Из адекватных по цене па разве что только мосс 930й да сайга б/у.

 

Ремингтон 870.

 

Меверик 88. Без вариантов, Мосс тоже вариант , но дороже. Рем. тяжолый , один экстрактор строгий патроник и нижний лоток подачи. После Моссберго подобных Вам уже не захочется нижнего лотка. Турки убрать,и забыть, как бы их не хвалили.

 

Зарождение очередной темы на 1200 страниц)

 

Помпа берется обычно как первое ружье лишь-бы-было.
Но поскольку вы берете лишь-бы-было, просто пострелять, то я бы на вашем месте взял помпу Hatsan. Качество и надежность отличные, стреляет по отзывам прекрасно.

 

И добавлю еще немного.
По слухам скоро собираются принять новый оружейный закон, в котором якобы разрешат украинцам владеть пистолетами.
Так что если бюджет ограничен, повремените с покупкой ружья, а то захочется пистолет и вам будет мучительно больно

 

...після 5 років стажу зі зброєю інших категорій.

Тож краще купувати зараз, щоб стаж швидше набрався.



Надіслано від мого Redmi Note 9 Pro, використовуючи Tapatalk

 

Так у человека же тоз-бм имеется

 

У человека ещё и 2 нарезных имеется. И далеко за 5 лет.
А насчёт пистолетов... я не верю что примут что-то толковое. 5 лет уже талдычат что ну вот должно, а воз и поныне там. И без права ношения я не вижу смысла в пистолете.

 

В принципе как вариант думал и о таком. По ценнику так вообще почти даром выходит. Но не потеряю ли что-то относительно Мавра? Оправданная ли переплата за мавра ? Хоть ствол больше и по приколу, но выбивать гильзы через раз как-то не особо прикольно

 

Ничего не потеряете.
Как я понял, у Хатсанов нестрогий патронник, и вообще это беспроблемные рабочие лошадки.

 

Кстати а подскажите, правильно ли я понимаю процесс. Если навеска 28гр одинакова для 16го и 12го калибров то и отдача будет плюс минус сравнима?

 

Что-то потеряете, а что-то - наоборот (например, доступ к магазину). Просто берите то, что больше понравится. По цене - в штатах турки продаются практически за те же деньги, что и Мавры. Разного тюнинга, если захочется, на Хатсан сейчас уже тоже очень много есть за недорого.

В Хатсан можно случайно зарядить патрон на один калибр больше и то гильзу выбивать не придется.

 

Если массы ружей похожи, то и отдача будет похожей при равных навесках.

 

Я слабо понимаю что за тюнинг может понадобиться стреляющей палке, ну разве что какой-то простенький коллиматор? Или есть ещё что-то необходимое? Повторюсь, пулю я признаю только в нарезном. Так что только дробь.

кстати что хатсан что мавр нормальные из коробки или есть пожелания что сходу что-то лучше поменять?

 

Так я потому и сказал, что "тюнинг, если захочется". Просто есть возможность ставить разные приклады с пистолеткой, цевья и т.п. Сам попробовал "телескоп" с рукояткой и вернул назад "весло". По поводу коллиматора, как раз, не понимаю, зачем он Вам, если пулей стрелять не планируется. Кстати, пулей бъёт хорошо и , если в тире стрелять, то там только пулей и можно.

А что там можно поменять? Поменять - это уже и будет тюнинг, потом, если захочется. Что один, что другой, если при покупке быть внимательным и не пропустить какие-то косяки, то всё нормально работает. Хорошо, если магазин с тиром и можно сразу отстрелять при покупке.

 

Не против Хатсана , но тоже был свидетелем нештатного выстрела у АТА АРМЗ полуавтомат. Если есть деньги берите М 88 не такая уже и разница в цене. И не пожалеете, это полностью разные оружейнные подходы. И Моссбергоподобные более адаптированны к реальностям эксплуатации. И вы правы тюнинг не нужен.