Этот фильм, где снимался рафинированный Джуд Лоу, в роли советского солдата, думаю многие видели. Очень непривычно смотреть на игру американских актеров когда они играют "наших". Особенно на фоне Сталинградской битвы. Хоть фильм, мне кажется, снят и без особого смысла, все-же во время просмотра, наш глаз не режут картонные "тигры", и пластелиновые солдаты. Хочется увидеть и ваше мнение, об этом фильме, да и вообще о личности настоящего снайпера, Юрия Зайцева. Пишите, будем обсуждать!
На тему Сталинграда снято не мало фильмов.Хотя, я бы поставил на первое место "Сталинград",но и это фильм не плохой.Зрелищный.Я не знаю может,конечно у меня предвзятое отношение,но всеже наши солдаты лучше получаются у наших.Ну и конечно по забугорной традиции на первое место выведена любовь.Ну и на наших Озеровских "Ангелов Смерти" он больно смахивает.Ну а так в общем фильм понравился. Занял на двд свое место в моей подборочке.
Вот, если есть желание, ознакомьтесь с обзором фильма на сайте Russian Battlefield - http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=206&Itemid=108&lang=ru
Честно скажу, по-моему фильм полное г... . Зачем американцам было пытаться показать то, чего они практически не знали, ведь война на Западном и Восточном фронтах очень отличалась друг от друга. Я не смог досмотреть этот "фильм" даже до середины. Попытка американцев показать Сталинград в военные годы вызывает у меня очень неприятные чувства. Для них, это может быть фильм, а для меня практически оскорбление.
Очень слабый фильм, типично западный взгляд на нас: коммунистическое быдло, весь героизм вопреки системе. А немцы - этакие джентельмены войны, которые даже детей вешают с изящной небрежностью. С рецензией, указанной выше, согласен. А что касается отсутствия фанерных танков - так там других ляпов и фактологических и по униформе полно.
Кстати фильм снимали не американцы, а европейцы - Бельгия, Франция и кто-то еще. Обзор фильма на Battlefield - боянчег, но все равно отлично, потому что справедливо.
В игре "Call of Duty", кампания за русских, такой же сюжет как и вначале фильма "Враг у ворот". Переправа через Волгу, немецкие мессеры, крошивчие русские кораблики-шлюпки, и те же офицеры и "матюгальниками" и красным флагом... Кто у каго идею передер?
Эт точно, спасибо за исправление... Режисер чесно говоря конкретно прогнал... Не перестает смешить, и пулеметный огонь в убегающих солдат... Штрафбат - ладно, но тут, когда людей не хватает еще и в своих лупить... Русские офицеры, просто тираны и преступники какие-то..
Начало-стадо баранов-на убой(у режиссера извращенно-буйная фантазия,если такое имело место быть,то в единичных случаях с уверенностью в max 1%)-показано что состав не подготовлен и с волыной на двоих в такой стратегической точке,как Сталинград(как прямо первоклашку из-за парты в бой бросили)ЧУШШШЬ
Не фильм действительно паршивый. Один раз посмотреть , можно но не больше. Много ляпов ...чушь. Особенно вырубил момент когда подруге Василия приспичило Потрахаться ! Блядь, ну ваще пиздец , кругом люди а они как кролики...без этого уж точно можно было обойтись . Фильм шлак.
Да то ещо кино... Помню на премьеру пошли в "Киевскую Русь". Спасло от сваливания с сеанса, то что накурились в драбадан и вставать в лом было . После сцены с "ХРУЩЁВЫМ" долго смеялись... Фильм можно смотреть 1 раз.
Могу лишь добавить, что солдат из вагонов у переправы через Волгу высаживать не могли, т.к. на левом берегу Волги напротив Сталинграда не было ж/д ветки. Пополнения машинами или пёхом шли от ж/д дороги Астрахань-Саратов проходившей далеко в заволжской степи мимо Эльтона, Баскунчака.
По Моему Лучше Чем "братья по оружию "Ничего так и несняли!(10 частей по часу. про амереканских десантников )(WW2) Ps Постановщик том хэнкс !!Кто несмотрел посмотрите непожелеете!!! Потриотизм т.д.. С ув .Дима
А еще у немецкого снайпера на рукаве нашивка снайперская,и это в с 1942 на 1943 й!.. А появились они у немцев только в июле 1944 го..
На сколько я знаю, снайпер, который за Василием гонялся, был преподавателем Берлинской школы снайперов. Звали его майор Кённингс. Только вот снайперская ли у него нашивка? Я не рассмотрел. Может это эмблема горнострелковых дивизий? У снайперов там орёл в окантовке дубовых веточек (в трёх вариантах), а у горных стрелков эдельвейс.
Господа, да вы че? У майора в фильме стандартная егерская нашивка - три дубовых листа. И ее прекрасно видно, когда майор сидит в вагоне
А кто английский понимает,может сказать, какой смыслм англоязычных отзывов на этот фильм ниже этой рецензии? http://www.battlefield.ru/index.php?...id=108&lang=ru
Это нарицательный фильм... Хуже фильма о ВОВ снять нельзя. Оскорбительное, унизительное творчество укуренного гашишом голландского негра. Суть фильма - "Русские дебилы-звери - только драться могут, водку пить и на баянах по ночам играть". Боянъ в ночи убил.
АБСОЛЮТНО согласен, но что делать у них без секоса на экране нельзя......................................................
Мужики не партесь, это "фильм" давно пора забыть. Все в этом мире существует до тех пор пока МЫ об этом помним. Забудьте этот фильм.
Общий смысл отзывов состоит в том, что фильм, конечно, дрянь. Многие рецензенты читали книгу, и им есть с чем сравнивать. Но рецензенты просят не отождествлять авторов фильма с западными людьми, все понимают величие подвига советского народа. Еще некоторые посты утверждают, что американские фильмы об американской армии такое же дерьмо, как фильмы о Красной Армии. Почти все считают, что к авторам не стоит относится слишком серьезно, т.к. это не историческое исследование, а обычная развлекуха. Кроме того, рецензенты уверяют (ну, это уже не о фильме, а о рецензии), что негативное восприятие русскими людьми некоторых деталей фильма как очерняющих, совершенно не являются такими с точки зрения массового зрителя Европы или США. А вообще, нужно снять свой хороший фильм о Сталинграде.
Мне фильм понравился - он зрелищный! подборка актёров хорошая, Джуд Лоу - прекрасно сыграл свою роль, советского солдата. Лицо, можно сказать славянского типа, хорошо хоть ни негр!!! А вообщем снять правду о тех далёких днях по-моему не представляется возможным. так что моя рецензия - хороший фильм.
Спасиба за ответ. И то хорошо. Я вот что вспомнил...в самой первой премъере по телеканалам, в часности по ОРТ, в фильме проскользнула антиукраинская провакация, я это чётко услышал. Когда Зайцев и его напарник(актёр с отвратительной рожей) отстреливали связистов тянущих провод...а перед этим немцы захватили товарища Зайцева и одев его в немецкую форму заставили ползти. Так вот, когда Зайцев с напарником подстрелили очередного связиста-русского в немецкой форме, напарник так сказал Зайцеву: -"Эти немцы совсем не считают своих связистов, посылают их на верную смерть, так как мы обычно делаем с украинцами"! Когда его показывали во второй раз, эту фразу заменили.
Фильм зрелищный - точно, но остальное - sucks. Да и типичное американское "два героя один-на-один". Американцы меня часто спрашивают, реальные ли все события и люди, даже не знаю, что ответить...
