Стандарт есть.Действует с сентября 2010 года. Текст есть где-то на форуме. Кстати ,есть в этой теме.Пост № 14.
"Доктор должен быть не только не брезгливым, но еще и внимательным" из анекдота (с) 4.3.4.4 ".....ствола зброї з видаленими нарізами, та довжиною не менше 80% довжини ствола з патронником" Вы собирались высверливать 80% ствола для "видалення нарізів" ?
До вогнепальної зброї належать усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї як серійно виготовленої, так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей). НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР до статті 262 Кримінального кодексу України
Довольно ущербное и примитивное определение... Под него вполне можно подвести и боеприпасы ракетного/реактивного действия (минометные мины, гранаты для гранатометов и т. п. )... Тем более, что такого рода комментарии отражают лишь чье-то мнение и не обязательны к исполнению.
Там один из первых пунктов: Исходя из вышесказанного, получается, что продажа ствола, даже боевого, не попадает под действие УК?
Если запрещать продажу стволов под СХП,то ,заодно, и еще кучу предметов(ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.) А то как то однобоко получается. Стволик для стрельбы холостым патроном только для этого и будет использоваться,а вот остальные основные части где угодно...
Получается еще более занятно: если нельзя продавать/покупать огнестрельное оружие в сборе, стало быть можно продавать/покупать его по частям? Ствол - отдельно, затвор - отдельно, УСМ - отдельно и т. д.? Или у кого-то имеется огнестрельное оружие, в котором не достает основных частей (некомплектное), и он решил прикупить их тут, на форме... Подумайте - а оно Вам надо???
Последние пол года сложилась такая тенденция: представители органов на слёте не трогают ни продавцов ни покупателей запчастей,но всех берут на карандаш.
В Украине нет "Закона об оружии". А сейчас разве не так? На форуме сейчас в полный рост торгуют основными частями - затворами, ствольными коробками, УСМ. Вот например http://reibert.info/forum/showthread.php?t=249275 или вот http://reibert.info/forum/showthread.php?t=248079 Да, в Росии это три гуся, 222 УК. У нас - нет.
1. Сейчас нет, но возможно, что появится... 2. Вы полагаете, что это будет вечно? Просто у властей пока до этого руки (или мозги) не доходят... В моих сообщениях в этой теме имеет место быть и субуго личный момент... Дело в том, что Артем Александрович мне очень симпатичен как личность, и поэтому я очень не хотел бы, чтобы у него возникли неприятности из-за каких-то железок. И еще немного личного... Если бы сейчас я работал на "земле" (а меня там нет с начала 90-х), то дневал бы и ночевал на "Райберте" и аналогичных форумах. И поверьте - результаты у меня были бы довольно неплохие... Дураки - они ведь неистребимы... Но тогда не было ни Интернета, ни форумов... И сейчас я не у дел, чему и радуюсь...
Но это повод к вам прийти домой - а дома мало ли найдётся еще трубочка, молоточик, гвоздик, крючочик, деревяшачка, пружиночка, пару штучек в цельнометолической оболочке....опа что-то похожое на сомодельное огнестрельное оружие после криминалиста оказывается обрез из заводского К98к, предположительно с полей боевой славы.... Людей в погонах всегда интересует СХП, ММГ, детальки всяких шмайсеро-ппш-каров особенно купи-продай...оружие притягивает... бережонного Бог бережот...а судья по решению эксперта криминалиста статью подискивает...
Я не об этом. Я о двойных стандартах на форуме. Ствол и например затвор есть основные части. Надо или запретить продажу основных частей полностью или разрешить все, в том числе и стволы. А решение таких вопросов -парафия администрации форума.
Эт как сказать, закон дышла еще никто не отменял. Кроме 263, существуют еще и 14-15 КК, за приготовление и покушение.
У каждого есть своя голова на плечах. Каждый выбирает себе сам , что ему делать с основными частями оружия . Искать приключения на свою пятую точку или сделать ММГ или СХП и получать удовольствие. Обсуждение ушло в сторону. Если админы так решили - значит так нужно. Речь шла только о холощеных стволах , а ушла очень далеко. Думаю хуже не кому не будет если человек правильно деактивирует ствол , а не будет прятать его под матрасом. Опять же и нашим доблестным органам будет на много меньше гемора.
1. Разумеется. Вот пусть каждый и выбирает, но не надо при этом подставлять форум и его администратора. Те, кто выбирает зиндан или въязницу - то же самое... 2. Уже забавно... Стало быть изначально лицо таки владеет исправным огнестрельным оружием, затем своими силами приводит его в негодность... В Украине частные лица имеют право переделывать оружие из боевого в макеты??? И документы на макеты тоже сами фабрикуют???
Пункт №2 доказать сложно ( если человек сам не скажет , что он переделывал). На Украине и президенты есть - руки которых не крали и не брали.
1. Это может быть для лохов 1-го года службы сложно... Разъяснять далее не буду, чтобы не спугнуть дичь. 2. "В огороде бузина, а в Киеве дядько" (С)
Плюс мульён! Всем кто сомневается,откройте ККУ ст 263 и найдите хоть ОДНО упоминание где б был запрет на оборот основных частей оружия
А я бы порекомендовал изучить судебную практику по делам этой категории... И может даже экспертную...
