Доброго дня прошу помощи в оценке вот такой солянки для дальнейшей продажи шнк к98 karl eikhorn с редкой ручкой уступ! кнопка тоже на таком же номере, ножны elite diamante не парные( спасибо,
Не стоят, готов продать Вам в таком же сохране ножны свои за 50$,купите? Больше не вижу смысла платить за этот переворонёный комплект когда можно чуть добавить и купить нормальный предмет, моё мнение.
Реставрація, це не "Сохран" . По ціні згідний з висказаним вище, можна стартувати з 2500, але після обговорення предмета, в профільному розділі, накладки і болти, визивають сумнів
Щечки и винты тут новодел имхо. А можно клеймо KARL EICHORN в макроснимке? Такое впечатление, что гравировка, и почему то вверх ногами, и при таком номере, без буквы, должно S/172 быть на 37 год
2000 его цена , и львиную долю этому делают ножны. Лезвие сильно заполировано. Геометрия поплыла. На вид как пластилиновый. Сам штык не представляет ценности. Не пойму в чем сохран. Если смыть клевер, то вид у него будет очень посредственный.
Шановний топікастер---Ви і самі не погано орієнтуєтесь в цінах на дані придмети----не один продали тут. НО. Щось тут не вяжиться---на мою думку це гламурний фуфлогон або Чайна майна. Про підгонку накладок мовчу-болти таке саме а клейма----ну просто бомба-задом на перед і верх ногами. На штику і ножнах клеймо 37 року---но на 37 рік йшов буквенний код а не написи. Можливо хтось ще щось побачив ліве????? Також не видно клейм фафенприйомки----є якась курка на шаріку ножнів вроді
Дааааааааа с клеймом на клинке конечно насмешили,вот такое должно быть клеймо,штык после капитальной реставрации, по цене баксов 7 0 от силы для начинающего коллекционера хо.
здесь за 2500 не продалите . слишком много спецов , которые высказали справедливые замечания да еще и не все .... на другом аукционе вполне прокатит на Ура . С ув
К Клеймо "навиворіть", ніколи б увагу не звернув, навіть враховуючи код. Тай на другому аукціоні, людей хватає. Просто ТС, мав би зрозуміти сам
Дело в том что он таким приехал из-за холмов западных границ,, по оценке предмета спасибо! по клейму сразу не придал значения хотя нужно почитать литературу, обсуждение качества металла по фотографии считаю смешным, а утверждение воронение "колевером" считаю неуместным там от куда посылка не знают такого слова и метода!!))
Вы прикалываетесь ? Хорошо видно чистку металла, раковины, слызанную геометрию и неравномерное воронение, сделанное не в заводских условиях. Холодной воронилкой. Пусть не " Клевер ". Хрен его знает какие еще есть его аналоги. А с Запада он, или с Юга - это уже мелочи. Не вы одни там что то покупаете или продаете. Мир маленький и все под боком. Или вы хотите сказать что он в " мега сохране " , в каком он вышел с конвеера в 37-м ? Ну это же смешно )))) ножны нормальные. Штык замылен и реставрирован.
А якщо б було і гаряче вороніння, ціни б прибавило? Я як і ви, не замітив клейм навиворіть, що реально, затьмарює любе вороніння.
За клейма писали вище. Я з першого разу не звернув уваги. Я не бачив такого раніше. На рахунок холодного чи теплого - то мені написали вище ".... какой Клевер, там таким не занимаются." А так в цілому, то заводське вороніння ( не рідне, про то навіть мова не йде, а просто у фабричних умовах) значно краще цих чорнил. Я не знаю. Може я сліпий. І мені це привиділось. Але здається я написав як є. І чого ТС стверджує протилежне - я не розумію. Дійсно. Називати квадрат кругом , і говорити що річ, яка і сліпому видно пороблена , в сохрані.... ХЗ. Я не розумію того.
Покажите мне где я щось стверджував протилежне!! в этой теме., называть треугольник пирамидой тоже не правильно, то что не придал значению клейму это да !!!! дальнейший дискусс считаю не уместным, а определение металла по фото это как кодировка от алкоголя по фотографии "я уведел и металл тут пластилин" такое!)
Вы не видите раковин и слизанного дола ? Соответственно и нового не качественного воронения.Про клеймо потом. Я про очевидные вещи, которые не вызывают вопросов. Про какой металл по фото идет речь? Да. Я не могу назвать его твердость и химический состав. Но то что видно - то видно. И это первое что бросается в глаза.
Камрад, да какая там тень ? Ну не смешите. Четко видно что грань слизана. На всех фото. От средины клина и к гарде. Вот для примера фото. Это как нужно засветить , чтобы тенью эту грань так " расплавило "?
