Шашки

Доброго дня! Прошу помощи в оценке на предмет оригинальности и возможно стоимости. 3 экземпляра.

1.

2.

3.

 

Фото не очень. Последняя похожа на оригинальную. Клинок бы покачественней показать. Первые две собраны из копаной фурнитуры, с новодельными клинками, ножнами, черенами и т.д. Короче- мусор.

 

Полностью согласен, первые две, полный мусор, а вот третья может оказаться очень даже ничего, ножны правда как и у первых двух творчество нарадов мира. Давайте качественные фото третьей шашки, тогда будет понятно достойна она внимания или нет.

 

По клинкам первых двух, даже "руку мастера" видно, они близнецы братья, ток раздоловка разная.

 

Как по мне,то фуфло -все три, даже по этим фото. Внимания они не стоят.

 

Возможно и так (фото никакие), но кузнецова я бы посмотрел повнимательнее, похож. А вот клейма на этих фото нерасмотреть.

 

А клин вас не смущает?китайщиной так и тянет от него...Я бы прошел мимо такого *добра*

 

Чисто на стіну для антуражу..... Копії.

 

Это не копии, это мусор.

 

я бы всетаки глянул хорошие фото третьего клина.

 

Сделаю завтра фото клинка третьей, есть еще штук 7, но уже в другую тему завтра. Спасибо всем за комментарии.

 

Предположу, что все предметы сбор с оригинальными частями, но с новодельными клинками..По ножнам в умолчании.

 

Фото 3-ей шашки

 

Незнаю, где здесь увидели китайщину. Как по мне латунь по родне, клин правильный, клеймо на клине вечером на компе посмотрю.

 

4-ая, судя по всему брат первых двух. Остальные кинул в Европа.

 

тут даже рукоять не втему

 

Мне клеймение не нравится , нижняя шашка ТС