от себя скажу - все пишут что при использовании анти-обмеднителей должны выходить синие патчи (реакция меди с образованием медного купороса = синий цвет). у меня за 3 раза чистки ни разу не было патча синего цвета, даже слегка голубого. ну грязные (черные, серые) - да, синие - нет. поэтому х.з. что сказать об этой пене. З.Ы. брал с 2-х позиционным распылителем (длинная трубка). пользоваться удобно.
Очень многим, а в нашем случае еще и ударной вязкостью, которая у стали, как минимум, в 2 раза больше. Поэтому вопрос о фулсайзе, а не о нексайзе. Меня интересует не юмор, а возражения на информацию интернет-пользователей по негативным последствиям фулсайза стальных гильз.
Негативную информацию интернет пользователей о фуллсайзе стали ни подтвердить ни опровергнуть не могу. Отсайзил 300 стальных. По каким критериям определить износ матрицы - не имею понятия.
Вот это уже что-то. Скажите, а замеры основных размеров до и после фулсайза Вы не делали? Меня интересует насколько критично уйти от процесса полного обжима.
У меня есть проверочная втулка от Lyman (забыл как она правильно называется). Сделана по размеру патронника. Если гильза в нее свободно падает - значит обжалось нормально. Из 300 шт "не упали" во втулку около 50. Но если чуть пальцем надавить, то и они входят, т.е. под действием возвратной пружины затвора это 50 шт. 100% дошлются, но так как стали "как грязи", я их просто выкинул. с ув.
Хочу уточнить, патронника или стандарта гильзы ? И еще, используете ли Вы гильзы с вмятинами на цилиндрической части от эжекции из оружия, которые не удалось исправить фулсайзом ?
http://www.midwayusa.com/product/268983/lyman-case-length-headspace-gage-223-remington Вы ж сами понимаете что вмятина вмятине рознь. И вопрос очень виртуальный. с ув.
Як на мене, якщо Вам для пострєлух з 7,62х39 чи стрільби на 100-200 метрів вмятина від екстракції гільзи суттєво не вплине на показник кучності взагалі, зважаючи на допуски, які властиві вітчизняній зброї. Якщо ж на меті високоточна стрільба - то там ціла наука підбору патрона під гвинтівку, починаючи від першого пострілу в пів-навіски до центрування та обжигу гільз.
Я не имел в виду влияние на кучность. А не произойдет ли хлопок по патроннику и каковы могут быть последствия для оружия при полноценных навесках пороха. Как понимаю файрформинг здесь не применим, т.к. результатом будет следующая вмятина. Под оружием подразумеваю АК-образные.
На ганзі прочитав - якщо хочете уникнути відриву донця гільзи - легенько змащуйте набоі. Оскільки сам працюю на прєдєльних навісках - взяв на озброєння.
Посилання не пам"ятаю, порийтесь по пошуку на Ганзі. Чому згадав про розрив - тому що Ви були занепокоєні видуванням вм"ятини на гільзі і до чого це в найгіршому випадку могло б привести. Найгірший варіант в теорії згідно Ваших пересторог такий - надмірно видуває вмятину/гільза застряє/гільзу розриває. Але у випадку з калашматами і їм подібними, щоб досягти ефекта розриву гільзи та її застрявання треба дуже постаратись перевищити максимальну навіску або підібрати невірний дуже швидкий порох (наприклад з холостих патронів). Порох з холостих є пістолетним - його взагалі брати не можна - навіть на зменшених навісках гільзу розриває 100%, і добре якщо лише гільзу.
Приветствую комрады, тапками не кидать, вопрос по гладкостволу. Случайно прочитал гдето что можно уменьшив массу пули и не увеличивая навеску пороха, существенно поднять скорость и как следствие дальность прицельного выстрела, тоесть тотже порох тахо рассчитаный на 36 грамм дроби 1.9 грамма пороха, зарядить пулю Ли 28 грамм на теже 1.9 грамма пороха. Читал что давление возрастает не существенно. Кто таким баловался , поделитесь опытом, а то не хочется остатся с розочкой вместо ствола))
Ствол 12 калібру дозволяє досить творчо експериментувати з навісками, тим більше з Вашою, Dr.Gonzo, потужною помпою. Не буде нічого страшного. Але якщо хочете перестрахуватись - спорядіть по набою з навісками 1,6/ 1,7/ 1,8/ 1,9 ех 2,0 та провірте на стенді. Коли я споряджав для себе 12-й то навіски в 70 гільзу сипав з магнума, зменшував висоту пижа і жодних проблем не було. Донині ІЖ-54 вже більше 15 років вірно служить.
І як правильно вказав у посиланні Yonderboi, споряджав гільзи тільки під закрутку, зірочками не користувався.
*и так бывает* http://zbroya.info/uk/blog/4592_kolishnii-viiskovii-na-khersonshchini-perekhovuvav-nelegalnu-zbroiu/
А что сказать?Не растворяет она медь..деньги выброшены на ветер и пора применить Форрест.Всё ХАДО-разводняк,берите фирменное.После скольки выстрелов чистили пеной?
Поделюсь и своим опытом ресайзинга стальных гильз.Матрица Ли для 7.62х54R т.е.винтовка 1891\30г. имени Мосина.гильзы-армейский настрел красные и зелёные,делали холостые.Отресайзено больше 1000 гильз-матрица в рабочем состоянии т.е.выдаёт стандартный размер гильзы.Матрицы калёные и очень плохо поддаются обработке металлорежущим инструментом,металл же гильзы хоть и сталь,довольно мягкий и большого влияния на матрицу не оказывает.
Необходимости размеднять не было...двести-триста выстрелов,когда начинает уплывать СТП -нужно размеднять.
