Приветствую камераден! Пролетал мимо вот такой вот штычек. Будьте добры, поделитесь инфой по этому девайсу.
Возможно, но просто не припомню встречался ли мне раньше коротыш с такой рукоятью, пазом и рабочей защелкой. Я же только на 3Р был завернут.
Da soglasen, paradnik S98 s korotkim klinkom, realno WKC, i slot v golove korotkij, nevozmozno davat na Gew.98 evo, nado bylo by sravnivat nozny s S71/84 .s uv.Andy
Присоединюсь к вышесказанному . Похоже голова цельная с рукоятью (фрезерованная ) а может и с клином тоже . Дорогой должен был быть продукт для армии .
Я вижу подтверждение своим словам от ... Наоборот : в первый раз, человек предоставил доказательство своих слов.
Zdes opredelit model slozno, poka Luebbe nechorosij sravnitelnij material, on imeejet mnozestvo osibok. Poka vzat klinok kak bazickoj, to zdes styk KS98 ili S84/98 poka etot klinok nebyl nikogda usirovan u bojevich stykov S98aA ili S98nA, poka vzjat rukojat kak baza modeli to zdes S98nA s korotkim klinkom. Poka zdes paradnij vnestrojevoj styk nado bylo by posmotret do kataloga firmy WKC i kak on tam nazvan. Extra SG 98 s korotkim klinkom vozmozno.s uv.Andy
Styk pokazanij iz ABC s kolcom na garde dlja Brazilskoj policii realno dlja vintovok 1907 ili M1908, imejet korotkij slot ili paz v golove rukojati, vtoroj styk realno ukorocenaja rukojat, est vozmoznost sto dlja exporta v Juznuju Ameriku, eto ne germanskij model ili eto v obscem peredelka uze v Amerike.s uv.Andy
Об этом и речь . Внестроевые штыки так и получались . Фабрикант из брака , остатков от экспериментальных и экспортных моделей собирал (гламурный) статусный девайс . За это мы их и любим . Вот и здесь основа от первого варианта а гарда и рукоять от второго . Теоретически можно предположить попытку всучить латиносам такой вариант как "унтер-офицерский" но гораздо вероятнее все таки "парадник" для увольнений или адъютантов . ............ Колобен , Люббе как и Халац это книга для торгашей . Собрано все , что можно было встретить на рынке на момент написания .Вещь конечно полезная визуально (например здесь убедились , что они неклейменные ) но классификацию он сам придумал .
Вы так думаете или есть какие то подтверждения сказанному? И второе-то что каталог(книга) Люббе не является каким то пособием для определения немецкого Х/О я согласен,но там практически нет "ляпов"(или почти нет)и все представленные предметы были и есть.
Вы показываете УКОРОЧЕННЫЕ штыки, а в теме нормальный... Чтобы было понятнее, смотрите на долы!!! Они на "укоротах" обрезаны, как и штыки.
ОЧКИ НАДЕНЬТЕ а чтоб было понятнее обратите внимание на буковки вокруг снимка . Хотя лично я думаю это бесполезно но попробовать стоит . Кстати , ВСЕ знают , что "укороченные " штыки не калеки а СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ . Часто они такие прямо с фабрики . Я вообще занимаюсь именно тем , что озвучиваю ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ вещи ( в просторечье БАНАЛЬНОСТИ ) и поверьте обидеть меня никому из вас не удастся , зря пыхтите .
