Подкладка

Рассматривая фото кителей м40 ,я заметил некоторые расхождения в форме и обработки задних боковых швов (между полочкой и спинкой) На какие фото стоит обратить внимание? Если у кого есть настоящий со времен войны китель м40 не поленитесь ,для сравнения ,сфотографировать подкладку. Какая ,все же сшита правильно по ТУ военных времен?

 

найди оригинал,и делай так,как он сшит,и не парься.

 

Два кителя М40 . спинки - Разная форма швов . Где эталон?

 

По всей видимости, шили и так, и так.

 

Шить могли по всякому(в лагерях), Но основные лекала были одинаковые.На то они и немцы,Что то не стыкуется.

 

По твоим фоткам не могу понять отличия - вторая фотка слишком мелкая. Попробуй посмотреть хронику, фотки и видео, обязательно где-нибудь кого-нибудь покажут со спины.

 

Приталивание разное ,а фоток мне и журналов мне хватает.

 

я не понимаю,что ты паришься?ну скорее всего разные полнотные группы,а ты переживаешь,делай как на оригинале и не забивай себе голову всякими сбивающими с толку фотками.

 

Можно закрывать. Пошел флуд..........