Как надуманый? У Штатов Гавайи,Филипины и тд. А Япония считала всю Юговосточную Азию зоной своих интересов,вот и схлеснулись. И Китай воевали к тому времени. И океан этому не помеха,например Штаты и Китай сейчас.
Японии нужна была нефть. Штаты Америки очень удачно подсутелись подставив под удар несколько старых посудин а главную ударную силу авианосцы заховали подальше . Ошибка Японии после атаки Пёрл Харбор это дурацкий голимый Мидуэй. Зачем?! Пусть янки ломают себе голову собирают вторую тихоокеанскую эскадру и лезут на игровое поле японцев . Китай и США вряд ли будут воевать военными В США воевать просто некому .
Их флот был изначально сильнее . Не помню точную дату когда они проплыли по всему миру со своим великим белым флотом чтобы показать силу.
Не нужно никаких теорий заговоров. Японцы расхерачили флот,а потом пошли перчить и америкпгцев и англичан с прочими французами. И это продолжалось да тех пор пока амеры не собрались с силами. А отсутствие авианосцов на базе это просто стечение обстоятельств.
Никаких теорий и нет. Французы потеряли бы все свои колонии даже без войны. Англичане не могли одновременно вести войну на два фронта. Удар по Пёрл Харбор расположение кораблей в гавани все эту думаю было добыто разведданными японских шпионов . Не думаю что контрразведка амеров ничего не знала . Случайность не думаю. Шерман увел авианосцы в море . Потом ему ночью вахтенный радист докладывает что война тревога не учебная . Он так же написал и в своей книге война на тихом океане Вероятно чтобы не сломать теорию о внезапности .
У обоих да не те. Там с закупленными финами разрыв в десять лет будет. Ранние с короткими орудиями были и пошли в серию только в 40-м, к этому времени Т-26 уже были старьем. Его звездный час была Испания.
Правительство Виши контролировало Алжир и вместе с японцами Вьетнам. За англичан воевали на втором фронте австралийцы,новозеландцы,канадцы и прочие ЮАР с поляками и еще по мелочам. Так,что хватало кому воевать. Для того,чтобы найти повод для войны,необязательно топить весь свой Тихоокеанский флот. Есть много других способов.
Не уверен-в Испании скорее закат. Мвлокалиберные (типа 37 мм) противотанковые орудия там показали, шо надо шо-то делать с противопульной броней...Начали чесать репу над Т-34..
Америка страна своеобычная поэтому нужен был очень серьезный повод. А тут напали, мы жертва самурайского коварства . Авианосцев там было по моему пять единиц не помню точно. Но как то так они все ушли . А старые посудины на месте бейте и топите на здоровье. Ведь из 9 линкоров потеряли только 2 . И не один я же так думаю сами янки пишут то же самое что знали. Такое часто бывает . Хотя бы пример :" шашлыки" ..а тут война хотя с лета публиковали карты и за две недели жители приграничья видели танки а лесах . Но сюзерен мовчав..
Ну там он был самым лучшим. Соперников равных ему небыло, а ПТ орудия это всегда борьба щита и меча. Уже в ВМВ РАК-40 уверенно жгли и средние и тяжёлые танки ...
А говорите не теория заговора. Кроме флота,все запасы топлива,огромный авиапарк боевых самолей. Интересно,тогда почему если это была уловка,то тогда японцы захватили почти всю югв азию и угрожали Австралии,что потом пришлось их оттуда выбивать несколько лет с большими жертвами. И не нужно судить наших политиков с Рузвельтом,это не то,что разные полюса. Это разные вселенные.
По нашей предвоенной политике. Еще не смотрел,сейчас начну. Но говорят,что очень интересно и познавательно,особенно по 22му еще до начала войны.
Та єлементарно. Пиндо )( таким узкоглазьім образом устраняли своих англосаксонских конкурентов. Но єта 80-летняя єра закончилась в прошлом квартале.
Исчерпывающий ответ по бригадирам. Имеет ли бригадный генерал США более высокое звание, чем бригадный генерал Великобритании, поскольку первый считается генеральским офицерским званием, а второй — нет? В случае Великобритании, как мне сказали, с этим званием связана (относительно) современная политическая проблема. В 1960-х и 1970-х годах все еще было много политиков, имевших за плечами военную службу и понимавших тенденции мирной армии или других родов войск к чрезмерному надуванию перьевой подстилки своих гнезд. По заказу политиков были составлены отчеты о практике «инфляции рангов», уровни командования спускались по шкале размера или важности для любого данного ранга. Так, роты или эскадрильи, когда-то бывшие капитанскими, теперь требовали майора, батальон — подполковника, в Королевских ВВС эскадрилья требовала командира крыла и так далее... любой организационный исследователь объяснит, что это общая тенденция в крупных организациях. После Второй мировой войны было большое количество бригадиров, и, независимо от формального правила, к ним обращались как к бригадным генералам или чуть менее формально как к бригадирам. что еще более важно, они появились в штатных расписаниях как генеральные офицеры. В то время, когда вооруженные силы столкнулись с очередным раундом сокращений после вывода войск из Адена, было замечено, что в армии было больше генералов, чем полков. Я понимаю, но не совсем уверен, что человек, который заметил, был Деннис Хили, который сам отличился во Второй мировой войне и был известен тем, что ставил под сомнение «инфляцию званий». Апокрифическая версия гласит, что британская армия одним махом сократила число генералов вдвое, не переведя расстрельные команды на сверхурочную работу, а убрав слово «генерал» — что она уже делала однажды после Первой мировой войны, так что у нее была практика — но, в остальном, мало что сделала. В следующий раз, когда министр обороны поинтересовался, генералов снова оказалось меньше, чем батальонов и полков. В прямом ответе на вопрос ответ - нет, потому что сравнительные таблицы НАТО обозначают их как одно и то же. Действительно, если бы они встретились, то, скорее всего, это произошло бы в функциях штаба, и там ранг штаба (а за ним и организационный план) определил бы отношения, и это само по себе способно создать настоящее минное поле, когда ранги штаба не соответствуют национальным структурам рангов!
И добиваюший... Brigadier Three stars beneath a crown A brigadier commands a brigade in the field or holds a senior staff appointment. Originally, the rank was known as brigadier-general - the lowest general officer rank. But since the 1920s, it has been a field officer rank. ИСТОЧНИК Музей: https://www.nam.ac.uk/explore/british-army-ranks Brigadier Brigadiers can command a brigade or be a director of operational capability groups such as a director of staff. Sometimes known as a one star, a Brigadier is not considered to be a general officer rank by the British Army but rather a Field officer rank. Источник Министерство обороны Соединенного Королевства.... Так что КО вам сплошной шах и мат....
