Я не катил бочку...Просто вспомнил Ваше утверждение про паяльники в зад, в связи с массовым взяточничеством чиновников. И как-то никаких паяльников.....как впрочем и оперативной работы. Спохватились, когда процесс встал на конвейер.
Робинг Гуд был за всё хорошее, против всего плохого, прямо как наши прокуроры и судьи, такие же честные, справедливые и неподкупные.
Есть еще Робин Гады...они грабят бедных и все отдают богатым, ака успешным людям...как правило налоговики...
Хорошо, сволочи они все....А где славные опера, ждут пока 6 миллионов баксов насобирают? Или не знали? Ох, не верю.....стригли себе...
Паяльник в зад не за то что они брали взятки. Паяльник это средство разбогатеть. Деньги нужны всем, а не только успешным взяточникам. Получить деньги от успешных людей с яхтами, проще чем ограбить банк.
Доблестные мусора чтоб остоновить поддельный полицейский бусик, применили табельное итог ранили самолийца, тот в больничке, остольных мигрантов вернули в оккупированную Беларусь...кстати шофер и его напарник граждане Украины и Беларуси...мусорская мафия опять сделало шоу...
Литературный парадокс: - на диком востоке Шариков с его "Отнять и поделить" - персонаж отрицательный; - на цивилизованном западе Робин Гуд с абсолютно теми же принципами - персонаж положительный.
Слева то дон Полиции еще в полканах...неподкупный, он становясь на должность это прямо в камеру заявил...что купить нельзя...теперь уже генералом ходит...
Опять же кто оценивает и с какой перспективы смотреть...оба как положительных персонажа так и отрицательных...
Шо Вы говорите? Как-то не вяжется с действующей практикой...за 6 лямов баксов не только паяльник можно засунуть....Но как-то не наблюдается робингудства. А все потому, что в зад и все "естестественные отверстия" напихают столько любителям грабануть, те-же опера, шо мало не покажется...
И вообще Британские ученые пришли к выводу, что Робин Гуд грабил богатых потому, что у бедных нефиг было взять.
Успешные люди сами к халявке привыкли. Так что заставить их расстаться с непосильно нажитым ещё труднее чем бедных или средний класс и дело не в связях их с возможностью звонка другу, а в психотипе в первую очередь. С него и звонки и ТД вытекают.
По факту он грабил все слои общества....к примеру сундук налогов для казны...деньги как короля, так и знати, и крестьян....
Ну как раз в сундуке было. И у богачей было. А у селян не было, того на такое дело и не ходил. Это как украсть миллионы с бюджета и украсть картошку на базаре. Разница на лицо.
Успешные люди как правило стараются позоботится о своей безопасности...имеют охрану, прикормленных мусаров и прокурорских, опять же связи в эшелонах власти...и хороших адвокатов....но средь них есть и балбесы, которых доят мусора, которые активно имитируют некую борьбу...а у самих слюни текут видя шкафы забитые пачками денег...
