Спасибо. С виду то похожи, вот только на всех, тех что смотрел s&w, в кружке на рукоятке, а на моём шахматы. Сейчас покрупнее фото сделаю. Очень не удобно с телефона. Сори что перевёрнуты фоты.
Есть у Жука Смит-Вессон и с шахматами. Страница 210-211. Очень похожи накладки на рукояти и предохранительная скоба . Больше , к сожалению, привязаться тет к чему. Можно предположить, что револьвер произведен в Бельгии, как подражание Вессон-Смита.
Да, действительно, схож и с одним и с другим. После чистки надеюсь удастся определить кто производитель. Единственное, мне кажется у моего ствол длиннее.
С калибром и длиной ствола не парьтесь. Одну и ту же модель револьвера производитель выпускал под разные патроны (например, 7,65мм, .38, .44) и разной длинной стволов. Обычно ограничивались тремя размерами: короткий, средний, длинный. Так поступали и мелкие фирмочки, и кустари. И крупные конторы типа Смит-Вессона и Кольта. Девиз - любой каприз ваши деньги! - изобрели не сегодня и в оружейном бизесе он очень даже распространён. Револьвер похож на американца. Они в 99% случаев наносили маркировку производителя поверх ствола. У вас он в жутковатом сохране и навряд дли читаем. Тогда остаются щёчки с характерными шашечками. Если сработали европейцы под Смит-вессон, то наиболее веротяно, что испанцы или бельгийцы. Испанцы наносили маркировку на раме (где угодно), либо вообще щёл безымянным. Бельгийцы даже безымянный маркировали клеймами обязательного отстрела и контроля. Они должны быть на барабане (опять таки у вас наврядли что прочесть) и на раме/стволе. Но по щёчкам, думаю, что американец. Сейчас нет доступа к книгам. Но не Смит точно.
Американский револьвер фирмы "merwin hulbert & co" Нью-Йорк (см. книгу J._Howard_Mathews_-_Firearms_Identification_Vol._2) С ув. Аркадич.
Не цепляйтесь. Пусть будет Мервин-Халберт. То что у них рама открывается в другой плоскости, чем у найденного (по типу Смит-Вессоновского) - это мелочи.