Опять чеченские "историки"...

Чеченские историки выступили против «кавказофобов» в едином учебнике

Чеченские историки заявили о недопустимости в едином учебнике истории «предвзятых и безосновательных оценок ряда ученых-кавказофобов» событий, связанных с Северным Кавказом. Об этом сообщается на сайте Министерства образования и науки Чечни.

Учитель истории Гелдаганской школы номер 1 Салам Магомадов заметил, что помимо нападения боевиков на Буденновск в 1995 году в концепции преподавания истории нельзя забывать «о трагедии сотен чеченских сел (в частности, Самашки) и разбитого авиацией и артиллерией Грозного». При этом, по его словам, «лучше не акцентировать внимание на этих и подобных событиях, естественно, не умалчивая о них и делая правильные выводы из этой трагедии».

События в республике конца XX - начала XXI века чеченские историки предложили называть «военно-политическим кризисом или вооруженным конфликтом». В проекте концепции (.pdf) преподавания истории, опубликованном в конце сентября, эти события называются «военно-политическим кризисом и восстановлением конституционного порядка».

Ранее один из разработчиков концепции учебника, заместитель директора Института российской истории РАН Сергей Журавлев обещал, что в пособии будет рассказана «научная правда» о чеченских войнах.
По мнению чеченских историков, в учебнике также должны упоминаться «выдающиеся <...> деятели, герои войн и знаменитые личности, внесшие существенный вклад в развитие российского государства, из числа народов Северного Кавказа». В качестве примера приводится герой Советского Союза, участник Сталинградской битвы Ханпаша Нурадилов (чеченец по национальности), убивший во время войны 900 немецких солдат.

В проекте концепции преподавания истории имя Нурадилова не упоминается, обратили внимание чеченские историки, как не упоминаются и другие деятели с Северного Кавказа. По их мнению, это необходимо исправить.

Окончательный проект концепции единого учебника по истории России должен быть представлен президенту РФ Владимиру Путину, по инициативе которого он и разрабатывается, 1 ноября.

 

Вот же им неймется! И Рюрик у них уже был чеченцем, и Ной тоже. Так теперь и ВОВ они выиграли. Видимо в Чечне в историки прямо из психушки набирают

 

Пусть не забудут туда включить национальные достояния (воровство и грабеж), и обязательно должны упомянуть разгром дикой дивизии на Украине!, про каквказских ученых должны написать само собой ведь их несметное количество.

 

я прошу прощения,но в Вашей статье я не увидел высказывания о том,что чеченцы выиграли войну.ну а Ханпаша Нурадилов возможно и храбро сражался.но скорее всего его подвиг приукрашен пропагандой того времени.ну а так ничего преступно-руссофобского в статье не вижу.а что это за чеченские ученые такие? чем заняты? какой наукой? или как Рамзан Ахматович получили свои дипломы?

 

Правильные вопросы задаете, комрад

 

Я думаю что ученые занимаються изучением особо полезных открытий для человечества например "как выи...ть ослика в особо екстримальных условиях пока не кто не видит". Или "как где че сп...ть пока не кто не видит, что б потом не выи....ли как того ослика"

 

не,ну я могу там представить политика чеченца.Хасбулатов например.но он еще старой школы политик.СССРовский.а вот современного чеченского политика ,кроме солнцеликого Рамзана Ахматовича и ему подобных припомнить не могу.насчет знаменитых ученых,я их вообще не нашел.скорее всего эти чеченские "ученые" занимаются нехилой распиловкой бабла.

 

Возможно вы и правы, но пока что, по материалам прессы, чеченские ученые занимаются придумыванием и публикациями глупостей, в основном на тему истории

 

а шо ж Вы от них хотите? шоб они публиковали статьи по квантовой или атомной физике?чтоб перевернуть историю много ума не нужно.достаточно уметь писать и читать.ну и немного власти.

 

Ну сейчас видатні чеченськи науковці будут заперечувати цей факт,кажучі що "Вайнахі були не "настоящі""

 

Разве на форуме такие есть)))))??))

 

Та е тут прихільникі "ВЄЛИКИХ МУСУЛЬМАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ"...

 

Интересно, а кто их считал? Почему не 905 или 898, например? И кем он был по воинской специальности?

 

в пр

в проэкте концепции будет упомянуто имя господина генерала Ермолова как выдающегося специалиста по международным отношениям с народами Кавказа?

 

по указанной сцылке в Педивикии фигурирует 920 врагов

 

Ну почему же среди Кавказцев были выдающиеся летчики, которые держа за уши осла шли в лобовую атаку.

 

Пологаю скоро появиться всем нам известный персонаж...из Киева....и ответит на все догмы о "великом чеченском научном мире"...потом всех какашками закидает....

 

Вероятно,нескоро... В бане он,горемычный

 

Шумер, Урарту, Троя, Спарта и Рим тоже были основаны чеченцами, уверены исследователи из Грозного.

О «сенсационных» выводах ученых пишет местное издание «Чеченское общество». В нем идет речь и об истории восточных славян, отмечает politkurs.ru.

«Согласно русской летописи новгородцы «призвали» к себе на княжение князей из варяжского племени «Русь». Далее повествуется, что русами или варягами их называют только славяне, их также называют норманнами (северяне), готами, англами (саксы). Следовательно, норманны, готы, англы (саксы) и русь — это, несмотря на разное положение, один народ, с разными названиями. Также выясняется, что это не простое, а варяжское племя, что на простом языке означает чистокровный, племенной народ, чья кровь считалась выше, чем у всех остальных, т.е. народ, который производит только лидеров по крови, от сельского до континентального и мирового уровня», - пишет автор статьи Муртазалиев.

Поскольку племя русов отождествляется также с аланами, а последние - якобы с чеченцами (на самом деле, аланы - предки современных осетин - прим charter97.org), то, по версии автора, «русы были не кем-нибудь, а чеченцами. Выходит, что Рюрик и его дружина, если они действительно из варяжского племени русь, то они чистокровные чеченцы, причем из царского рода и говорившие на родном чеченском языке. Кроме того, согласно русской летописи, получается, что и норманны, и викинги, и готы, и саксы являются чеченцами по крови, но подвергшимися германской языковой ассимиляции».

В заключение Муртазалиев подчеркивает: «Хотелось бы, чтобы чеченские ученые не останавливались на достигнутом, а развивались в этом направлении»

Источник:
http://www.charter97.org/ru/news/2013/10/9/77227/

 

Е мое, к бабке не ходить, правда. Ваня Грозный что на рожу, что по повадкам 100%-й вайнах. Надо к чеченским ученым присмотреться, может еще чего дельного опубликуют.

 

Судя по всему был писарем при штабе.После каждого убитого им немца загибал очередной палец.

 

просто жуть, это кем надо быть что б до такого докатится??, гробить свою историю в пользу козлобов!!