Так Сергей же написал, что нож хороший. Что может быть лучше такого мнения? Вы хотите, чтобы кто-нибудь написал "плохой"? Или, чтобы все 79 человек, просмотревших тему, написали "хороший"?
Все понял, предмет без вопросный если идет такое единодушие. Спасибо тем, кто активно высказал свое отношение к предмету и тем кто молчаливо с этим согласился
На параллельных форумах была тема по железным ножнам на НРы и вот там именно по этим послевоенным ножнам была информация, что они пошли на НРах с клеймом ИМЗ45г и встречались уже на послевоенных в хроме с клеймом приемки Б заглавная, что датируется 47-49гг... Нож ТС имеет технологические клейма П и В уже на 50-53гг это одна из версий(но если так, так почему нет клейм приемки на них), а другая что они ремонтные, тоесть их выпуск был начат в военое и послевоенное время потому и клейм нет и удобны тем,что ненужно каждые штаны подгонять под клинок и в них даже артельники влазят... Но это все слова, на моем имз45г были именно такие.
