Пардон, если помешаю плавному течению беседы то можно игнорировать, но у меня вопрос... Вот здесь уже говорилось, правда вскользь, о том, что смущает девиз... Ну да он по фотографиям видится чрезмерно глубоким. Это что то доказывает? Думаю, что это только косвенно может повлиять на восприятие предмета. А вот отсутствие волшебных буковок “Ges. Geschützt” в клейме “PUMA Solingen” / “Ges. Geschützt” как то заставляет протереть очки. Это что? Отсутствие этих слов встречал только на переходных и поздних ножиках, но и маркировки с кодом RZM тоже нет. Я так не согласен принимать лезвие ножа( пока только его) за оригинал. Пока считаю что клинок здорово зачистили ( об этом говорит сильнейшие риски на уступе рикасо) и нанесли заново травление девиза и клейма, кстати оно ( клеймо) кажется тоже с ошибками. Или как ???
Я согласен, я показал только то что такое клемо без Ges Geschutzt тоже есть. А насчет оригинала я не в курсе купил нож на выставке милитари в Каселе.
