Ответ дня просто....... Написать, что "на выходе боков куча" и ответить, что это предположения и никаких боков нету.......
А то что прибор чернину показывает как цветняк, это не бока? Накой такой прибор нужен который металлы не различает, сразу бы предупредили что у прибора нет дискрима, все вопросы отпали бы сами собой.
Научитесь читать пост целиком. Я сразу написал что это предположение в том же посте где и писал про "бока".
Да, да. Спасибо за мнение. Пока не показатель. Саморез с покрытием. Выводы можно будет делать когда тут кто-то потестит и расскажет. А лично для себя я выводы сделаю, когда сам тесты проведу.
Там нет никакого покрытия, это обычный саморез. Вместе с прибором лучше сразу брать экскаватор, с этим прибором вам придётся кучу железа копать, это тот же Пират или Клон только дорогой и в модной обёртке
Вы Уважаемый чушь пишите, да ещё и с умным видом. На саморез явно закрытый сигнал как и у всех Фишероподобных, а то что поляк копарь-рукожоп ещё тот так это его проблемы. Или вы на солях никогда Эквинокс с ценой в 1000 $ в руки не брали- вот где цвет так цвет на некоторые виды саморезов и калёных болтов. И какие бока и косяки допиливают, прибор две недели уже в продаже. А то что в Украину в последнюю очередь- так думайте почему.
Добавлю для адекватных поисковиков! В режиме пляж чёрный сектор вырезан по умолчанию, вот он и поймал цветные короткие хрюкающие подбивы на краях цели - обычное дело. При открытом чёрном сегменте звук чёрного был бы вполне определяем.
Это вы чушь пишите а не я, а я сужу по видео которых не мало посмотрел про этот прибор прежде чем писать, прибор хорош по чермету, что есть то есть.
Для адекватных понимающих людей поясню! Саморезы, болты, траки тракторов СССР, изделия из легированных сталей и прочие изделия с изменённой кристаллической решёткой - дают такую реакцию при обнаружении. Ни Симплекс ни его дискрим тут ни причём. Спокойно дождитесь прибора и тестов не от "домохозяек", а также не обращайте внимание на паникёров сбежавших из цирка.
Для идеалистов которые молятся на этот прибор но не понимает как вообще приборы работают поясню,- этот прибор явно не для пляжа, золотая цепочка и серьги для него цели неподьемные, для таких целей нужна частота от 18 кгц и выше, а вот железных пробок вы вдоволь накопаетесь))) Не знаю зачем турки его еще сделали подводным, это что бы в иле на пол метра пробки копать?))) Ну турки чудаки еще те, вернее приколисты, прибор чисто черметчик, копать по войне в дождь самое то)))
здравствуйте по поводу частоты вы можете и ошибаться,работаю катушками с 10кгц и 15кгц были и сережки и цепочки...с Ув
Аналог это вообще другая тема, цифровики будут похуже аналогов даже с одинаковыми датчиками по частоте.
Никогда прибор частотою 12 кГц не будет видеть золотые цепочки до 10 гр и серьги до 1.5 гр.С такими целями зачастую не справляются даже приборы имеющие 15 кГц. Особенно на сложных грунтах. Физику не обманешь. А кольца и с Аськой можно найти. Разве что цепочка будет с крупной подвеской. Про соленые водоемы вообще даже не мечтайте. Там работают только импульсники ( и то не все), да многочастотники. А если Симплекс и будет работать по соли, то на минимальной чуйке.
Перестаньте впаривать чушь людям читающим эту ветку. Мозг просто закипает от ваших опусов. Какая разница как передаётся и обрабатывается сигнал , в цифре или аналоговыми передатчиком, приёмником, фильтрами. Качество прибора зависит только от грамотности построения и реализации заложенного принципа в схемотехнику прибора. И с частотой бредятина полная отчасти, свои + и - с повышением частоты при пляжном поиске. Разница например между 12000кгц и 19000кгц на тестовую серьгу и цепь на одном и тоже приборе : 0.5см и 1см соответственно. Если бы хоть раз копали на пляже (а я думаю что раз два в жизни максимум в отпуске) то прекрасно бы понимали что это ни о чём. Куда как важны другие параметры при пляжном копе. P/S/ Dominator : Ваша реплика где то сопоставима с теорией. Но вам не в домёк , что Крузер и Амфибио работают на средней солёности (чёрное море) почти на максимальной чувствительности, потрескивая естественно на соль\грунт и железо закрытое дискримом, но вполне терпимо. Симплекс ещё более спокоен, частота 12000 , а не 19000 кгц.
Копайте на здоровье кто же против, только учитывайте, что я пишу что то основываясь на 12 летний опыт поиска под водой в воде (чёрное море, Средиземное, Адриатика) а так же личный опыт использования в море : Зо-Зо, Эквинокс, Фишер Cz-3D (это сейчас в работе) и Мульти Крузер, Мечь , Соверен в прошлом. Меня трудно удивить глупостью и научить уже чему то. ))) Хотя некоторые товарищи всё же ухитряютя. И пусть вас не в водит в заблуждение что я крайне редко здесь пишу и то под другим ником.
Если серьга была на поверхности то такую цель можно и поднять, но на глубине большинство приборов с такой частотой цель пропустят, для того и нужна высокая частота что бы с глубины поднимать мелкое золото. Думаете случайно минелабовцы выпускают приборы специально заточеные на поиск самородного золота с частотами от 20 до 100 кгц?
