И еще плюс Симплекса-четкий цветной сигнал на 1 копейку СССР через 2 рыжих кирпича.Какой из приборов сможет повторить?Еквинокс 800(на мульти) показал себя в этом тесте хуже...
Сегодня еще раз потестил в квартире ,1 копейку СССР под 2 кирпича...Пробивает(поле,парк) сигналом,через раз,а 2 копейки СССР четкий сигнал в обе стороны.В программе ПЛЯЖ на 1 копейку СССР -четкий сигнал в 2 стороны.P.S.Кто будет пробовать,не забудьте сделать ГБ.
Кирпичь у вас какой (надо старый)? Гб на сколько отстроилось? Важно не через сколько кирпичей пробивает, а растояние 1 коп. до кирпича (ставте как я). Грунтов как кирпичь мало, а вот мест с керамикой и кусками кирпича в грунте хватает.
Точно не скажу какой ГБ,расстояние от катушки над кирпичём +-1 см.Кирпич оранжевый.Монету ложил под кирпичи...Буду дома посмотрю на ГБ...
Но есть и минус (как по мне,то существенный)-плохо видит по воздуху армейскую флягу(как и АТ PRO,Фишер 70 и др)В грунте все ОК на эту цель(флягу)
То кирпичики слабые увас на видео ГБ у моих под 80, но даже с них сложите домик. Либо просто 1 кирпич повесте в воздухе, а монета ниже него должна быть на см 10.
А кто создатель этого теста и каким образом придумали «условия»? Как определили что кирпичики «слабенькие»? Какая то бредятина...
Красный кирпич не годится который в руках сыпется строительный, он работает как песок а печной каленный кирпич должен быть ибо старинный чешских фабрик что звенит и не крошится. Он дает схожесть с керамикой обожженой плюс как бы тяжелый грунт. Но все равно он не заменит чернозем мокрый. Плюс здесь работает принцип грунт-воздух, срыв магнитного поля и монету будет чернить как будто монета под грудой земли на перепашке. Но два тяжелых кирпича это много. А таких легких красных рассыпчастых кирпичей я могу три положить и квазаром достать копейку. Но монета в земле утрамбована как не тестируй будет иначе себя показывать и редко чернить. Чернит под влажными грудками на перепашке именно перепад земля-грудка-воздух.
Кирпичь старый гдето на 80 отстраивается. По озвучке у вас уже чернит, как и у Amfibio, сигнал бы такой вряд ли копали.
я зозо так настраивал в свое время что он пробивал стену)) то же с деусом, пока программу не подобрал сам такую как мне нужно а на это ушло много воды, рыжики не находил и глубины не было и чернил и т.д. словно это не деус а квазар.
А кто говорил о полных копиях? Перечитайте моё сообщение. Задача подачи правильной последовательности сигналов на процессор детектора может быть решена огромным количеством способов без копирования исходной конструкции. Если же устройство находится в моей собственности, никакой патент не может мне, как владельцу, запретить подавать на вход устройства все, что я сочту нужным, если я не копирую само устройство.
Где вы видели россыпчатый кирпич?Россыпчатый может быть серец .А красный выпеченый правильно годится на тесты,в любом случае тяжелее грунта. Тест в студию ,квазар и копейка ссср под тремя кирпичами,или ЛОЛ.
