Стабільний,на повну чутливість,без фантомів, у напарника Ася,з розуму сходить,коли неподалік електричка,чи потяг проходить,цей-нуль реакції)розділяє добре,в прогр.парк, шустрий, не завадив би трохи більший датчик,для приросту по глибині,а так,все влаштовує...
програма поле трохи глибша.якщо якись непонятний сигнал,переключаюсь між програмами,дуже зручно и швидко переключатись.
Вспомните что было до того как появился симплекс. Продаваны его пиарили как могли, а для чего ? Предзаказ! Первая партия ушла как теща под лёд, бабки заработаны. Вторая партия и приборов на остатке полно. Сейчас предзаказ на ваниш. От того и ноги растут. Нужно чтобы вышел в массы ваниш и потом смотреть тесты обычных юзеров.
Я уже одному диванному Эксперту пытался обьяснить в ветке про Ванкишь, что подхрюкивающий но двусторонный сигнал в цвет это огромный + в реальном копе перед красивым и чистым сигналом в "чёрное" над золотой монетой весом в 5гр. ))) И не надо приседать и кланяться с возгласами : "Слава Минелабу"!
В море пробовали: со стабильностью всё ОК! Но учитывая скольео в нашем море чёрного шмурдяка разного, про цели на глубине предела обнаружения 50\50 и полностью снесённые в чёрное придёться зыбыть, так гнилое чёрное железо в соли на мультичастоте тоже даёт сигнал 50\50(чёрн\цвет). Останется мелкая и средняя глубина с уверенным цветным откликом , иначе так в воде и ласты склеишь.
Так и тестили по накату и в воде по блок. Нормально, но всё также как и со всеми другими приборами, как только проводящий грунт\соль все чудеса заканчиваются и прибор просто работает в воде как и мечь и Эквинокс и др "многочастотники". Герметизировать его определённо смысл есть и как только первый серий образец попадёт в руки сделаем компактный лёгкий бокс и тогда потестим в море по полной программе.
мої вітання панове) Я для себе вибираю перший мд,передивився кучу відео,і ще хотів би почути вашу думку. В мене є декілька варіантів приборів ,це - makro simplex plus, Makro Racer (1-2)б/у, аська і300-400 б/у з додатковими котушками тайгер ітд.. На вашу думку,який прибор краще взяти?
Аси точно в - так как нет бг, рейсер 2 или симплекс, я бы взял симплекс новый по цене бу рейсера, а там смотрите гонщик тоже не плохой.
Якщо вибирати з тих МД, що ви написали, то я б рекомендував Макро Рейсер 2...Товариш ходив, був повністю задоволений,потім поміняв на XP GMP... Все, що можна було викопати Аськами, уже викопано...Ніхто їх не викидає, але час їх пройшов.... simplex plus апарат новий,нескладний в освоюванні....Можна і його взяти, як перший.....Через рік-другий,а може ще раніше зрозумієте,чи для вас це хоббі і перейдете на щось класом вище....
Если самодельные до 10000 то можно куда лучше аппарат найти, я просто не вижу смысла в этих приборах, лучше купить хороший прибор БУ если фирма нужна.
підніму трохи тему. більшість монет як правило неглибоко.сьогодні копнув 1крейцер(розміром як наші 25коп) на глубині 30см.сигнал чіткий у всі боки проводки.грунт чорнозем,в лісі.цю монетку і на більшій глубині прибор легко візьме.я би і не міряв глубини,як би напарник не підійшов і не звернув увагу. до речі,вже є в продажі чехли на блок,собі прикупив.
Какие результаты по воздуху ? Интересно просто соответствуют ли у всех приборов одинаковые результаты !
Согласен ,катушку надо бы побольше . А так по работе нареканий нет . Хотя с этой катушкой результат очень хороший
Добрый вечер. Результат по воздуху не измерял,тест был один на пятак,30см.уверенно показал и этого было достаточно. Состоялся выход 3 часовой в парк,нокс 600 против симплекса.Слева на лопате находки нокс справа симплекс.Был ещё один выход с симплексом ,результат 17 советов.
День добрый.А подскажите-ка,кто и где покупал Сипплекс.Как не купить ''серый'' прибор,у кого официал.Не хотелось бы попасть впросак.
