"Необычный" аттестат,обсуждение.

Discussion in 'Росія' started by Kotovsky, Jul 7, 2015.

  1. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Гуляя по просторам интернета набрёл на вот такой "необычный" документ:

    18551469.jpg

    Специально взял слово в кавычки,так как на самом деле там всё как обычно,подпись,печать. В общем всё как и положено. Но есть один нюанс,который может прояснить некоторые моменты,обсуждаемые на форуме. Кто что думает по этому поводу?
     
    takt09 likes this.
  2. Интересные лоты

    1. Немецкий язык страницы все.
      1200 грн.
    2. Предложу редкий предмет - штатное приспособление для снаряжения коробчатых магазинов ППШ. Оригинал....
      840 грн.
    3. Радіостанція Моторола.для відновлення,чи на списанняПломби на місці не вскривалась.Все по фото.
      3500 грн.
    4. Двоє підтяжок ЗСУ,нові…
      300 грн.
    5. (в наличии 2 шт.)
      Чохол для телефону. Блокує абсолютно всі сигнали GSM GPS WI-FI Bluetooth 190мм х 110мм Опис: ·...
      310 грн.
  3. wildcat67

    wildcat67 Leutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    11
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    17
    Messages:
    2,936
    Location:
    Махновия
    ну и че там необычного?
     
  4. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    То что капитану второго ранга был выдан кортик СА,то есть общевойсковой. Комплектация сего набора состоит из общевойскового кортика ЗиК 58 и парадного снаряжения ВМФ. Просто на форуме встречались обсуждения подобных комплектов и мнения разделились. Одни утверждали что такое возможно,другие считают что такой набор некомплект. Вот появился документ,который может прояснить этот момент.
     
    takt09 likes this.
  5. По мне так это просто фальшивый док, подделка которая конечно ни о чём не свидетельствует. Т.к. аттестат по службе РАВ на руки военнослужащему не выдаётся, штатное вооружение офицера (прапорщика) записывалось в удостоверение личности, а со склада получалось по накладной.
     
    Kotovsky and thebig like this.
  6. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Вы думаете что это тот документ,который нужно подделывать? И какой смысл подделывать то чего может не быть? Расчёт на некомпетентность покупателя?
    Откуда тогда взялись другие аттестаты,фото которых полно в нете,да и в закреплённой теме встречаются?
     
    Last edited: Jul 7, 2015
    takt09 likes this.
  7. ...вообще то аттестаты всех видов обеспечения военнослужащих ПО СЛУЖБАМ снабжения это всегда документ внутреннего учёта, т.е. выдавать его "на руки" категорически запрещалось в целях предотвращения утрат, приписок и хищений. Тут скорей налицо некомпетентность продавцов "ХО на документах" стремящихся сорвать за это цену чуть повыше... Да и для чего нужен такой аттестат целому капитану второго ранга?! Ведь и кортик и пистолет у него был "намертво" записан в документе который он постоянно носил при себе! Этот документ называется "Удостоверение личности офицера"!
     
    Kotovsky likes this.
  8. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Получается что ХО с аттестатом это что-то из ряда вон выходящее? Вроде говорят наоборот,что это высший пилотаж,так сказать.
     
    takt09 likes this.
  9. Я не понимаю, что такое "высший пилотаж", а так же для чего и кому нужен в военкомате такой аттестат! Ведь там вообще не ведётся учёта имущества, вооружения, продовольствия и прочих горюче-смазочных материалов выданных военнослужащему! :D Военкоматы занимаются только персональным учётом людей! Тем более, что этот аттестат неграмотно оформлен! Офицер направляется на постановку на воинский учёт не приказом командира части, а приказом министра обороны! Вообще, рассматривая внимательно этот "фиговый лист" убеждаюсь, что автор этой подделки вообще никогда настоящего аттестата в глаза не видел!
     
    Винничанин and thebig like this.
  10. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Может и неграмотно. Армия СССР была та ещё. На некоторые вещи было любо-дорого поглядеть,но иногда доходило и до смешного. Кто-то,например носит снаряжение вот так:

    Снаряжение.jpg

    А кто-то таким же образом и документ мог выписать. В принципе не удивительно.
    Интересно,есть ли кто-то среди участников форума,кто бы был непосредственно связан с этой кухней? Всё таки такие комплекты встречаются довольно часто. Именно кортик СА и либо вахтенное,либо парадное морское снаряжение. Могло такое быть или не могло?

    Что-то пока не рвётся,правда ещё есть впереди пару дней.
     
    takt09 likes this.
  11. Вот незачем только "гнать порожняк". При совке учётные документы в частях и соединениях на оружие нигде и никогда не готовили тяп-ляп! И они не валялись на чердаках в ожидании ушлых барыг...
     
    thebig likes this.
  12. Я бы с вами наверняка повозмущался... Если бы в советские времена уже существовало цифровое фото...
     
    Винничанин and thebig like this.
  13. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Да что же Вы сразу в атаку-то бросились?! У меня отец всю жизнь посвятил Советской армии,был неплохим офицером ракетчиком и мне как бы не с руки эту армию компрометировать. Иногда тоже некоторые вещи обидно слышать. Но что есть,то есть. Много разного он рассказывал и всё больше в последнее время,далеко после развала совка,ибо раньше это было под соответсвующим грифом. Конкретно на счёт учёта не знаю,могу только предполагать,но согласитесь что не всегда и не везде было так гладко как Вы рассказываете. И я не говорю что это было в порядке вещей. Хотел,так сказать,по его стопам,увы,не сложилось.
    Но вопрос пока открытый,мог ли офицер ВМФ получить,так сказать официально,кортик СА?
     
    Last edited: Jul 8, 2015
    takt09 likes this.
  14. thebig

    thebig Moderator

    Messages:
    6,464
    Location:
    Deutschland, Köln
    Так вроде никто ни на кого и не бросался. Просто Юрась -кадровый офицер. Я тоже. Поэтому рассказы штатских об армии мы воспринимаем по-своему.
    Кстати, какая дата на аттестате?
     
    Юрась 444 likes this.
  15. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Да я же в шутку! И про офицера я сразу понял,потому и его позицию понимаю.
    Ну я уже рассказал на основании чего я делаю такие предположения. Да и из семнадцати лет жизни в городке десять всё таки были сознательными :). И патроны боевые у нас у пацанов были,не мешками и не у всех,но были. Не с неба же они к нам падали (это про учёт)! И лазили мы в тех местах,где не должны были... Ну да ладно,проехали.
    При увеличении снимка мне видится 89-й.
     
    takt09 likes this.
  16. thebig

    thebig Moderator

    Messages:
    6,464
    Location:
    Deutschland, Köln
    Вот, мне тоже видится 89-й. А аакой может быть общевойсковой кортик для моряка в 1989 году, да еще и 1958 года выпуска?
     
  17. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    Ну так там указано что на офицере числится имущесво и бумага выдана в этом году в связи с убытием,так сказать,для дальнейшего прохождения. А с какого года числится там не указано. Разве не мог он получить коритик в конце 50-х,начале 60-х?
    Вот,к примеру,ещё один документ:

    2012-04-10 09.47.10.jpg

    Документ выдан в 87-м,а кортик был выдан в 68-м.
     
    Last edited: Jul 8, 2015
    takt09 likes this.
  18. thebig

    thebig Moderator

    Messages:
    6,464
    Location:
    Deutschland, Köln
    А сколько же он тогда служил?
     
  19. Kotovsky

    Kotovsky Oberfeldwebel

    Messages:
    451
    Location:
    Киев
    С учётом военного училища условно можно считать что чуть больше 30-ти лет.
     
    takt09 likes this.
  20. thebig

    thebig Moderator

    Messages:
    6,464
    Location:
    Deutschland, Köln
    Я считаю, что все-таки Юрась прав.