кому то да, мне не портит и вопрос про сбитый Боинг очень важный, сразу выясняется многое о человеке...моё субъективное
О преступлениях нацистов,узнали намного раньше,а официально вешать их начали с 1943 года,с момента поимки,а до разгрома было еще далеко.
В СССР.....и то судилищя...и не всегда там вешали истенных виновников...речь шла о международном суде...
Не виновных, там небыло. Их никто сюда не звал. Как сказал Жиглов ,"Наказания без вины не бывает". Обычно вешают когда поймают,а по другому, еще не придумали.
Были, те кто умерли в своих постелях а не по приговору. Ага Жиглов ну ну, подкинул улики предполагаемому преступнику Есть мнение Груздева что Жиглов плохой человек...
Есть мнение что о деле Боинга можно говорить после изучения материалов следствия и по материалам международного суда ака трибунала. Без эмоционального составлающего и пересказа другими словами мнений других и СМИ. Есть мнение что без этого все сойдёт в банальный срач, обвинения из-за недопонимания, и интерпретаций. Притом есть мнение что ввиду несовподений мнений уже сделаны неправильные выводы...
Конечно были,не всех ловят по различным причинам.Если бы всех ловили,то и преступления бы не совершали. Вор должен сидеть в тюрьме. Жиглов и обосновал это. Поговорка. На хитрую ... есть ... с винтом. И это правильно. Мнение Груздева,Жиглова абсолютно не интересует.(как раз в тему). А вот тема незаконного хранения пестика,в фильме не до конца раскрыта.
есть сайт прокуратуры, (судебная экспертиза)...-- https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-...ing-onderzoeksbronnen-en-forensisch-onderzoek
Пряник! Я не буду отвечать тебе в твоем тоне. На днях, я тебе спокойно написал в личке :не давай мне оценок и между нами будет всё ровно. Но ты без этого не можешь. Пойми одно, как собеседник ты мне ты не интересен. Мне неинтересно общаться с 60 летним мужиком который выставляет глупые картинки . Уровень твоего интеллекта написан у тебя на аватаре. Публично призываю тебя отправить меня в игнор и избавить от общения с тобой. Я на твои посты не реагирую очень давно, исключением являются только те посты в которых ты затрагиваешь меня.
Я знаю этот сайт но само оцифрированное дело MH17 несмог найти....там болие 30 000 страниц + медиа.... Тут английская версия https://www.prosecutionservice.nl/organisation
Не нравится Вам пример с Боингом, давайте поговорим о разномнениях по вопросу Катынской трагедии. Правду знали обе стороны с самого начала, так же как и в вопросе с Боингом.
само дело наверное будет после завершения....пока есть обвиняемые (пешки), следствие ещё не закончено, будут подозреваемые, много, моё субъективное
Есть мнение если завтра особо жестоким способом казнить обсалютно всех осужденных преступников, то после завтра полицию надо будет распустить, так как в их услугах не будет потребности, также надо будет распустить прокуроров и судей а это тысячи безработных. Есть мнение что через три дня опять будут преступники и преступления.... Есть мнение старых времён что ворам рубить руки и вешать. Пистолет у Груздева легальный....наградной.... Из книги "Эра Милосердия": "- Неужели это из него?.. У меня был наградной пистолет...- Груздев говорил невнятно и с трудом, будто у него сразу и губы, и язык онемели.- Я совсем забыл о нем... Он встал и направился к буфету, но на середине комнаты остановился и повернулся к Панкову: - Вы нашли?.. Это из него?.. "
В оперативном отношении поступил правильно, а в процессуальном нет. Получив от Сапрыкина информацию, его можно было закрыть на пару дней, что бы не сорвал операцию, а затем выпустить. Он бы и дальше стучал. Но Сапрыкин сам согласился на одно дело, и полетел в родной дом белым лебедем. В те времена расстреливали не виновных. На их фоне вор рецидивист это мелочь. Можно предположить, что если бы Сапрыкин не согласился на одно дело, то к нему бы были вопросы со стороны уголовников. Фокса отловили после того, как Сапрыкин побывал в милиции. Урки в сопадения не верят.
Не получится распустить.Даже если всех казнить,то все равно каждый день совершаются преступления по неосторожности,халатности. И страх перед применением наказания,многих останавливает от совершения преступлений. А кто то должен ведь их пугать. С незаконным хранением согласен. Зато налицо есть факт нарушения правил хранения.Будем считать,что он отбыл административный арест.
Что вы считаете незаконным? Оперативную комбинацию или то, что карманник получил срок? Оперативная комбинация ЗАКОННАЯ. По сроку смотрите предыдущий пост.
Распустить полчится но все рано быстро опять соберут...как после развала РИА и развала Райха.... А за хранение то уже статьи закона смотреть надо, как там до или во время 1945 года расписанно было....так что пока есть мнение что вам незачёт...до выяснения...
Тоесть подкинуть улики это законно...??? Статью закона за 1945 год можно глянуть...??? Есть мнение если вам завтра опера в наглую подкинут наркоту и патроны а в холодидьник положат кусок уха, это будет законная оперативная комбинация...??? Чисто любопытно в контексте Жиглова ну и мнение специалиста... Посадить вора если докозать его вину, подкинуть и посадить это незначит что украл...
