А що Ви хочете взагалі доказати ... ?! Ми, Галичани, визнаємо нашого Данила Королем ... а Львів Королівським Містом !!! І це найголовніше !!! А ваша думка і ше там якісь праці - це не впливає аж ніяк на думку Галичан ... А любите сильно історичні ребуси, то дослідіть ось цей ... чому 8 травня увесь світ обходить як боротьбу та перемогу над нацизмом з 1939 по 1945 рр. А ті ж хто "любить дискутувати", святкують туж таки перемогу, тільки над "фашизмом", і до того ж у боротьбі допіру аж із 1941 року і по 1945 рік ... ?! Ось там покопайтеся і розтлумачте нам де вони були цих два роки і за яку таку ОРДУ воювали ... і чому тільки з 1941 р. почали "співати" "Ой гірше зла честь татарська..." ... ?! І чому, будучи 2 роки №1 у Гітлерівській коаліції, сьогодні вони претендують на №1 уже в Антигітлерівській коаліції ... А Короля Данила не раджу "мацати" ... не варта ... щоб не прийшов до Вас він з того світу і не помстивя так, як Бузині Великий Кобзар ... ...
Я не собираюсь с вами дискутировать! Вы задали вопрос,я подумал ,что человек не в курсе(Такое бывает) И вам ответил. А вы оказывается разводите меня на дискуссию с сылками. Нет!Ваше время прошло. Хотите ,доказывайте обратное,я чесно прочитаю.
Фильм волшебный голос Джельсомино, не повод называть Львов королевским городом, кстати рядом сомной, находится село Львов.
Так і не називай ... хто ж тебе заставляє, кацо ... ?! Називай Львів "Бандерштатом" ... Лємбергом а то і взагалі "мразью бандерівською" ... "кстати рядом сомной, находится село Львов." Ще у далекому 1987 р. в Одесі від приїзжого москаля із москви я чув цю фразу, коли він порівнював Львів із своєю Москвою ... Та думаю не він один ... недарма у Львові популярна така дразнилка ... " "москвич" - не машина а москаль - не людина " !!! І за що ті москофіли так Український Львів ненавидять ??? П.С. До речі, фільм "Джельсаміно" був дуже популярний у Львові, ми сильно з нього реготалися, оскільки його сюжет повністю описував окупацію Львова СеРуСеРією та засиллям московського язика, у фільмі котиків заставляли гавкати а песиків мнявкати ... А ще Львів - Королівське Місто через свою назву "Місто Лева", а лев - Король та символ королівської влади !!! Крім того, у часи Першої Річі Посполитої, Львів мав статус "КОРОЛІВСЬКОГО МІСТА" !!! https://uk.wikipedia.org/wiki/Королівське_місто_(Річ_Посполита) Саме із усіх цих причин Львів і носить свій титул "Королівського Міста" а що там із цього приводу собі думають ванюші необтесані, то ні Львів, ні його жителі цим не переймаються ... ...
Та ні,поважний,по-перш ніж розкрити рота,треба мати хоч якусь підставу для того і мати докази своїх слів,якщо людина щось каже,вона повинна мати аргументи та докази своїх слів,якщо такого немає,то це називається балабольством. Отакоє,нічого особистого.
Никто не доказывает исторические факты и аксиомы. Это сегодня кацапы в разговорах о истории сразу кричат "дай ссылку" Конечно ты моментально это сделать не можешь,и якобы ты врешь. Такие времена давно прошли. Если ты не согласен с историческим фактом,то тебе никто не должен его доказывать! Бери и доказывай обратное если ты не согласен! На пример Аксиома (геометрия) Вам на первом курсе в институте препод скажет; (это учат в школе но на некоторых факультетах учат и на 1 курсе) Через две точки проходит одна прямая. (Я очень упростил,что бы вас не заморачивать) Попробуйте сказать преподавателю-" Я не верю! давайте ссылку!" Тоже самое происходит с историческими фактами. Не верите? Едьте в архив Ватикана,и доказывайте ,что такого не было. А в Ватиканских архивах все очень хорошо хранится. Там написано Аббат Пизо посланец Папы Инокентия привез корону ,скипетр ,державу для Даниила Гаплицкого. Дело было в 1253 году в октябре. Ну даказывайте ,что такого не было! Что же вы остановились? А паралельно можете доказать Каким боком московские цари стали императорами? Их Папа короновал,или кто из Константинополя это сделал?
Перечитайте будь-ласка те що ви зара тут понаписували і зробіть спробу це зрозуміти. Навіщо мені їхати в Ватікан і щось комусь доказувать? А якщо і їхати,то треба мати якісь докази,щоб як кажуть,кинути пред’яви. Чи треба ,як ви отут,кинути пред’яви і нехай оппонент доказує що він не дох? Це якось по-кацапськи. Якщо є пред’яви,мають бути і докази,інакше це вже буде не по-пацанськи.. Це буде чисте балабольство,а балабол,це дійсно лох. Отакоєт.
