есть мнение что это Дагестанский..17в..ценой 1оооогрв.. кто может что сказать? http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065100&stc=1&d=1321024211
Ну на счет дагестанский или нет, надо еще разобраться....фото мало и они не не передают все детали предмета...предварительно можно сказать что он не раньше первой трети 19века, очень много более поздних "украшательств", клинок либо переточен, либо он "русского" типа, рукаять похожа на одну из разновидностей "кубачи"....по узору и клейму после доп фото. С ув.
Дайте и нам подумать..., ведь исследование это интересно...это я к тому что может еще дадите фоток С ув.
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065269&stc=1&d=1321028795 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065268&stc=1&d=1321028795 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065267&stc=1&d=1321028795 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065266&stc=1&d=1321028795
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065275&stc=1&d=1321029091 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065274&stc=1&d=1321029091 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065273&stc=1&d=1321029037 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065272&stc=1&d=1321029037
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065277&stc=1&d=1321029248 http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1065276&stc=1&d=1321029248
К Дагестану он отношения не имеет,скорее к Персии.Да и вообще не нравится,хотя вживую может и оригинален,но мало кому интересен
Одно могу сказать точно работа вряд ли Кубачинская , да рукоять похожа , но гравировка выполнена не по Кубачински , такой формы клинок у Кубачинской работы не наблюдал , может переточен , но опять же стиль не похож .
это работа Тифлисского оружейника..меня интерисует вопрос-ширина клинка.и общ. вид-может ли иметь схожесть с клинками периода 17-18вв. Грузии?
Да конечно , вполне может быть стиль похож на грузинский только вот на Кавказе конец клинка стачивали как треугольник , вот нашёл некоторые фото схожесть есть . Да и грузины делали такие кинжалы , но возможно это армянская работа конца 18 начало 19 века .
Э.Аствацатурян "кавказское оружие"..но у него только 19век.. http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=1111274&stc=1&d=1322855891
да продавец утверждает что это 17век..дескать..видел клеймо в каком-то каталоге..я тож предпологаю.по состоянию клинка-не меньше чем 2оо лет..просто хотел б сопоставить его с аналогичными 17-18вв..если есть у гого такие Грузия..помещайте фото..(вообще продаётся за 85оогрв..)
дорогие мои исследователи кавказского оружия. какой на 17-18 век для таких кинжалов? Они в известном нам виде появились на арене с конца 18 века, и уверяю вас, этот образец к ним не относится, к 18 веку . Тем более с такими модными долами... Насчёт Аствацатурян - её зовут вообще то Эмма Григорьевна, стало быть никак не мужского рода
ну не знаю..помните фильм "иван васильевич меняет профессию"?-так там кинжал у царя был..такой шо-кинжал..а это 17век...Насчёт Аствацатурян-конечно дико извиняюсь..значит ОНА буить.. до 18века Кавказ был в Османской империи..и может быть как подневольный народ не мог изготовлять оружие..но это не значит что кинжалов не было вообще..
а вы почитайте по истории вопроса немного. здесь у нас речь о таком виде холодного оружия как "кинжал кавказского типа", если так можно выразится. Он как тип оружия явление довольно позднее. даты я уже написал. Хотя с фильмом про Ивана Васильевича конечно спорить бессмысленно
Лично мне предмет не нравится,и дамаском там не пахнет,поэтим фотографиям,я бы воздержался от даного кинжала.
