Кепи. Вермахт. В отличном сохране. Без вмешательств. Размер 55-57. Остатки клейма изготовителя - не читается. Имя владельца - Meller. 320€ c гарантией и доставкой.
Обсуждаю вещи сомнительные. Здесь, считаю нет оснований сомневаться. Но если настаиваете - можно выставить на обсуждение.
А с чего вы так считаете? Для вещи которой почти 70 лет она уж слишком бодряковая. А клейма эти все....также успешно подделываются как и все остальное...ИМХО. Неплохо бы привлечь спецов к обсуждению
Я не большой спец по кепка ,но это не оригинал,может сукно и оригинальное да и обшива наверняка,но пошита не так давно,вент отверстий на такие кепки не ставились,да и кожа внутри не правильная,а штамп сами понимаете пяти минутное дело сляпать.
У важаемые знатоки. Не парьте мозги ни мне, ни себе, ни людям. Вент. отверстия в основном не ставили. А фуфлогоны, идиоты, не знают об этом, так что-ли? А кто мне скажет, сколько было мастерских по пошиву головных уборов? Повторяю, клеймо изготовителя практически не читается, то-что вы видите - фамилия владельца. Все в этой кепке соответствует оригиналу - нитки, строчка, кожа, следы носки и даже запах. В УФО не светится. Готов обсудить с модератором по головным уборам. Подскажите, кто?
Ну парить мозги никто никому не собирается,трудно что то парить если его нет,кепка фуфло! Кепка производства американской фирмы Janke,известной на весь мир музейными копиями головных уборов.
И как доверять гарантии?!Тоесть,будь бы она правельно пошита и немного подзатаскана от орегинала и не отличить?
её и так отличить сложно, вы же видите .. Однако отличили. сделана профи. я делал подобные вещи для музеев. единственное только я не впариваю эти вещи как оригинал. я так и говорю музейная копия. Я писал по этому поводу в своих темах. Такие вещи стоят гораздо дороже простых реплик, так как используется оригинальный материал нитки и обшива. но гораздо дешевле оригинала. Плюс грамотная застариваение. И дело в шляпе. К стати оригинал стоит от 500 евро. с уважением.
Никто никому не впаривает. Если Вы мне назовете хоть одного человека, которому я, как Вы говорите, впихнул фуфло - я Вам заплачу 1000евро, устраивает? Если Вы специалист по этит вещам, дайте полный расклад и конкретно укажите основные отличия от оригинала. Я не специалист-закройщик , но считаю, что так копию сделать нельзя. Если Вы докажете, буду Вам благодарен, т. к. вы освободите меня от проблем возврата.
Значит внимание. Я не собираюсь тут воевать. И зарабатывать как вы сказали 1000евро. Сбросьте доспехи и расслабьтесь. Ни кто, вас не собирается уличить в торговле контрафактном. Я реставратор по текстилю. У меня достаточно большой опыт работы с подобными вещами. Но даже я в самом начале принял вашу кепку за оригинал. По этому не мудрено что вы не в курсе. Я даже собрался было её купить но что то мне там показалось мутноватым. 1) например я вижу (насколько это можно увидеть по этим фото) что материал здесь использовался оригинальный. Обшива здесь стоит оригинальная. Пришита она правильно. Нитки правильные. В общем работа хорошая. Однако- Материал который равномерно потёрт, как это бывает от времени. в данном случае, если внимательно посмотреть структуру материала то мы видим что раскройка сделана не правильно. У материала есть свойства которые учитываются мастерами во время работы. Нить основы направлена вдоль кромки ткани. При раскладке выкроек в нормальных условиях ,когда есть материал, мастера избегают отклонения от направления нити основы. Иначе, готовое изделие может закрутиться. В данном случае материал раскроен не верно. А не повело его потому что сукно старое ,сто раз мочилось и сохло. Что говорит о том, что шили экономно из того что есть. А именно такие мульки бывают у тех кто шьёт из оригинального рваного в хлам кителя, .выбирая при этом, не структуру материала, а оставшиеся неповреждённые куски этого кителя. Отдушины мне вообще не понравились. Напрягает их новизна- что странно при такой вытертости сукна. И до кучи установлены они -без шайб. Теперь перейдём к штампу. Я видел много замызганных кепи и пилоток и всегда был хорошо виден штамп с изображением размера к примеру 37й или 36й а на вашей в таком приличном сохране родного штампа невидно. Он якобы утерян. То есть заводской штамп утерян, а штамп чернильный сохранился? И потом я не разу не встречал чтобы владелец- солдат, заказывал штамп со своим именем и шлёпал его на форменные вещи. Обычно солдаты всё подписывали от руки. А этот штамп может обозначать принадлежность к чему угодно. С козырьком тоже не всё чисто.(деформация на лицо) Странновато он себя ведёт скажем прямо. Ну и в завершение нармализонского балета. Как говорится «картина маслом» Я написал своим зарубежным коллегам и отослал фото вашего кепца. Не прошло и пол года и мне ответили следующее. Цитата. 1) Janke made Fake which has been aged.. The wool has been shaved and stained to simulate wear. Insignia is original though. An issue cap would not have an air vent or a sweatband. This is one also missing the reinforment bias and the pull down loops. You can see this as the stitching is missing on the outside flap. Adrian Цитата.2) Nyet, Nyet, a thousand times Nyet! ErichK И Сергей Иванович вам написал абсолютно верно (Кепка производства американской фирмы Janke) А если вы продолжите упорствовать. То рекомендую всего лишь выставить кепку на международный форум . И потом дадите нам посмотреть, что там вам напишут. Тысячу евро у меня нет, ну думаю 5$ я для вас найду если вашу шапку одобрят на wehrmacht-awards.com. p.s. вы живёте в Германии и наверное должны знать цены. С какого бадуна оригинал в таком раскайфовом сохране продаёте всего за 200 евро? В то время когда куда хуже сохран (оригинал имеется в виду) стоит от 500евро. С уважением.
Cпасибо. Меня вполне устраивает Ваш ответ, вижу, что это Ваша тема. Упорствовать, конечно же я не буду.
