Вот источники по Кущевской атаке кому интересно (СС там не было "Викинги" дрались в другом месте): http://lib.rus.ec/b/175547/read глава "Наступление с Батайского плацдарма" http://militera.lib.ru/memo/russian/grechko_aa_1/01.html http://don1942.narod.ru/blizkie/Kuschevskaya_ataka.pdf http://ru.wikipedia.org/wiki/Кущёвская_атака
Про разрубленную каску бред.Про кавалерийские атаки,Ещо в самом начале первой мировой все воюющие стороны крома Росии отказались от их проведения.В связи с тем что при наличии в пехоте магазинных винтовок потери в кавалерии при атаках настолько высоки что полностью лишают их смысла.Кавалеристов использовали в окопах как обычных пехотинцев,а лошади находились в тылу и использовались лиш для переброски частей вдоль фронта вне зоны простреливаемой противником. С увеличением количества пулеметов в воюющих частях кавалерийские атаки вобще безсмысленны. Чтобы кавалерийская атака была успешна кавалерия должна внезапно появитса на очень небольшом расстоянии от противника чтоби у пехотинцев не было времени воспользоватся винтовками и пулеметами.Незаметный подезд кавалерийского полка на такое растояние думаю невозможен.
Re: Ответ: Казаки против СС Конечно, в XXI веке необходимо воспитывать подрастающее поколение на материалах фашистского и американского агитпропа
Кавалеристы так и описывали свои действия: лошади - как средство передвижения. Каску, я думаю, шашка разрубит. Надо пробовать. Да и могли дать приказ на такую атаку или кавалерия шла на прорыв окружения. А соотношение атакующих и обороняющихся в пересказах могло и не соответствовать действительности. Думаю, не стоит винить в этом участвующих в бою - там всё по-другому воспринимается. Нас там не было. А насчёт незаметного подъезда категорически не согласен. Вон в американских фильмах вертолёт всегда бесшумно поднимается из-за бугорка бугорка. Факт общеизвестный
Так то в Американских фильмах он так близко к врагам поднимаетса.Чтобы зрителям страшнее было.В реальности десантные вертолеты высаживают десант намного дальше от противника.
