Сколько людей, столько и мнений - кому что в руку лягло. Глубинник лучше всего взять на прокат с оператором (могу посоветовать нормальных людей в Харькове и области), т.к. сходу, думаю, Вы не разберётесь и покончите с глубинным поиском - есть своя специфика: человек, хорошо знающий свой прибор, уже по сигналу может определит информацию о цели (примерную глубину, объём металла, локацию).
Приветствую. Прошу помощи поделиться опытом роботы с PULSE AR2,рамка 1*1. Туплю с ним просто космос. С ув.
Кто работал с kevar1300pi? Нигде не могу найти отзывы по нему. Стоить брать? Или лучше клон с рамой 1,5х1,5?
я тож не могу определить что лучше взять, вариант 5 и-02 или дельта плюс, если кто юзал расскажите плиз.
Юзаю Вариант 5И-02,он же сопоставим Пульстару по ттх, НО намного дешевле. Прибор приятно удивил, скажу я вам. Во-первых: стабильность замечательная. ложных срабатываний не заметил ни разу. Во-вторых хорошая глубина поиска. Не секрет что самое интересное всегда было в полях, так вот, для поля рама 2х2 то что надо. Для леса, где поиск ограничивают деревья, подойдет метровая круглая рамка. Ну и для мест где никакая рамка не пролезет, производитель разработал верховую малую катушку (23см). Блок управления прицепил родным ремнем под локоть, и бегаю с ним как с верховым прибором, но с гораздо лучшыми хар-ками по глубине. Кста, малая катуха со своими 23см видит каску с метра. На рамках же мелочь отсекается, начинает срабатывать от предметов прибл. с гранату. Рамы - для двух человек. Прибор намного лучше Клона с метровой рамкой по работе и хар-ками,(говорю так, ибо первый прибор Клон). Неоднократно замечал как среди чужых ям, доставал находки не обнаруженые предыдущими поисковиками. Есть защита от ЛЭП. Прибор для мест, где сверху уже все "выбито", для траншей, и не только. ...вообщем для максималистов. По войне то "что доктор приписал". Я очч доволен
уже писал, но повторюсь..В активе: Кардинал профи и Клон с 50 см рамкой...ячейка. Кардинал дает еле-еле...Я бы прошел мимо. Клон дал жирный сигнал. Откопал саперный сброс. магазины, гранаты и т.д
Сравнивать Кардинал и Клон некорректно. Кардинал - это верховой прибор, заточенный под монеты. Клон - пусть и не самый сильный, но глубинник. Странно было бы, если бы вы Клоном с полуметровой рамкой монеты искали.
да кто сравнивает..я всего лишь обозначил вариант:условно-глубинник+верховой. Собственно: Клон можно считать сравнительно глубинным..занедорого
Добрый день камрады,кто может подсказать что то по глубинникам,какие есть вообще варианты....?до 5000 грн.
Тоже сейчас присматриваюсь к глубиннику, рассматриваю тм 808, но мнения насчет него противоречивые, многие не хвалят, хотя в разделе "находки" есть несколько тем с неплохими находками именно с помощью тм 808. Есть возможность взять б/у. Стоит ли? Есть ли подводные камни? Также изучаю вариант Кощей 25к, пишут, что он универсальный, причем к нему подходят любые катушки, в том числе от асе 250. Цена его дешевле, чем тм 808, а функциональность больше. В интернет-магазине он хит продаж. Наверное многих устраивает. Что посоветуете: тм 808 или кощей 25к с рамкой 60х60. Будет использоваться в основном для обследования траншей в полях и проходимых лесах.
Вы первую страницу читали?? Почитайте внимательно по поводу 808 , Прибор действительно не ахти-видел пару раз в работе. Лучше импульсник-тоже ищу не очень дорогой.
Уже определился, взял кощей 25к, он обладает 2-мя режимами: индукционным и импульсным. И дешевле в 2 раза. Правда пока окончательно не разобрался с настройками.
Опишите свои впечатления о его глубинном режиме. Как монетник он неплох, а вот об импульсном режиме отзывов маловато. Есть подозрения, что в вариантах "2 в одном" одна из функций обычно оказывается недоразвитой опцией.
Первый опыт описывал в https://reibert.info/threads/otzyvy-o-koschee-20.144465/page-24 600-е сообщение, но возможно пока с настройками не разобрался. Не совсем понятно какие выставлять время задержки и амплитуду.
Если работаете с глубинной рамой 1х1 или больше, задержку поставьте на 15 микросекунд, амплитуду и длительность - на максимум. Включать глубинный режим с меньшими рамами абсолютно бесполезно - обычный "Кардинал" ведро на метре видит.
Есть пока только рама 60х60. Производители уверяют, что ведро глубже метра увидит, буду пробовать. Пока понял, что для увеличения глубины нужно амплитуду ставить ближе к максимальному значению (т.е. до 3-х), при балансировке грунта задержка выставится автоматически. Кардинала нет, есть ася 250 с нел торнадо, если кощей увидит глубже аси, то для меня уже будет радость.
при балансирове грунта у всех "кощеев" автоматическая установка задержки производится по минимально допустимому значению. Т.е. если установлено 15мкс, а "эхо" затухло на 30-ти - будет установлено 30. Если предустановка 40, а "зхо" ушло на 20 - останется 40.
Не совсем понял, Вы советуете после балансировки вручную уменьшать задержку для увеличения глубины или как? А то с глубиной у меня непонятка. Пару железок нашел, но глубина 15-20 см, одну яму разрыл до метра, а там пусто, сигнал есть, центр находит, а докуда копать непонятно, шуп железа не находит.
Если у вас не стоит цель отсечения мелких предметов типа гильзы и менее, я советую до балансировки ставить минимальную задержку, тогда прибор при отстройке автоматически установит минимально возможную задержку для данного грунта. Уменьшение этого значения после балансировки только разбалансирует прибор. Скажем так, я не советую вручную увеличивать время задержки более того, которое определил прибор, так как это уменьшит реальную глубину поиска. Причин того, что прибор не видит большую глубину, может быть масса - и в самом приборе, и в катушке, и в неоптимальных настройках. Попробуйте перед реальным поиском потренироваться на каком-либо полигоне с разными целями, чтобы понять прибор.
