Подскажите по К-98. Интересует производитель. Клейм приемки нет. Для кого он предназначен? Также интересует оценка по стоимости.
Нет там никакой "чекухи"... Это "мой бывший" К -98, так называемый "коммерческий". Штык уже обсуждался - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=239380 по всем признакам - производитель E. & F. Hörster Solingen 1937-1940, на что указывает и клеймение накладок - WaA253. Потом был обменян мной...
Po mojem mozet byt i Hoerster no takze i drugoj proizvoditel iz Solingena, WaA253 eto dlja vsech proizvoditelej iz etoj lokality.
Прошу пояснить понятие коммерческий" Произведен с целью продажи другим государствам??для пополнения казны ...или для снабжения собственной Армии(уставной образец возможно было приобрести у частника,без подтверждения его СТАНДАРТА(отсутствие клейм "waffenamt")???? Всегда считал,что понятие "коммерческий" применимо(в рамках государства) к парадным,наградным и подносным(подарочным,заказным)образцам........ ,но никак к единице,стоящей на вооружении Армии.., или не так?
Слово коммерческий - как Вы, наверное, заметили, взято в кавычки... для тех, кто понимает, о чём идёт речь. И Ваша первая мысль правильная. Очень долго можно рассуждать, почему так проще было поставлять в некоторые гос-ва и ХО, и др. вооружение. И почему "там" не клеймили (кроме номера) Вы как себе это видите? Зашёл в какому-нибудь кузнецу и заказал штык? А в какой армии стоял на вооружении этот штык??? У меня лично слова "коммерческий" и государство связываются только когда в армии толкают "налево" оружие, аммуницию и т.д.
это когда государству не следует знать о мелких/серых контрактах, что -бы производителю налогов не платить. Станок, формы, рабочие есть-продукция делается, инспекторов -нет. Покупателю обходится -дешевле. Все счастливы.
Желающих было валом. Возможности не у всех были. Не надо идеализировать. Фабрикант за прибыль, деньги-товар -деньги штрих, ну и так далее. Перед первой тоже мало желающих было поставить оружие ирландцам, однако поставили 10.000 единиц австрийцы. Две империи-накололи, одну на налоги, другую на закон.
