Життя набуває сенсу тільки в усвідомленому стані! Усвідомлений стан, це постійний пошук відповідей на деякі питання! Коли ти наполеглево шукаєш відповіді, рано чи пізно ти їх отримуєш. Отримавши відповідь, ти розширюєш свою свідомість, ти долаєш звичні кордони, понинаєш бачити світ в інших кольорах, та по іншому все розуміти. Для багатьох зі своїм баченням світу, ти можеш здаватися не зрозумілим, та "чудним", це тому що ти змінюєшся, ти стаєш не схожим на інших "закомплексованих" в плані самопізнання людей. Мені реально шкода тих, хто задоволений "тавром" ТАКИЙ ЯК УСІ. Людина повинна бути індивідуальністтю, а не "безбарвним" запрограмованим "роботом - споживачом", у якого прописано в його свідомості (вкл-їжа-робота-їжа-робота-телевізор-їжа-викл)!
Мав наувазі в переносному значенні, помилково не поставив лапки! Хоча побачити світ в іншому кольорі можливо і в прямому сенсі, достатньо вдягнути окуляри зі скельцями рожевого, синього, або зеленого забарвлення!
Які гарні побажання! Але ж це тільки побажання! Залишилось всього навсього дати методику ЯК це зробити.) Кожного ранку ідучи на роботу і проходячи через площу я ловлю себе на думці, що велику частину мого життя можна було б зархівірувати легко. Залишився б тільки заголовок - робочий день і тільки. "День сурка"! Понаблюдайте своё прошлое, свой собственный жизненный путь и вы с удивлением увидите, что всё ЗАПРОГРАММИРОВАНО. Наша судьба бежит впереди нас. Возможность изменить жизнь в каждую минуту своего бытия есть иллюзия! Человеку за всю жизнь даётся только несколько точек бифуркации, где он имеет выбор. Каждый из нас подумав вспомнит эти точки. Выбрал, а дальше тебя снова понесло по волнам времени. И тебе так просто-запросто не выскочить из этого "самолета"! Можно ли изменить этот сценарий? И, главное, как? Думаю, да. И способы существуют. Не так давно я проводил эксперимент. Буде надхнення розповім.
Иллюзия иллюзий. То что произойдет не узнать и как следствие невозможно изменить. Можно планировать что угодно, но внешние внезапные факторы, о которых никто не знает и не узнает , повернут ход бытия в неизвестном направлении. Лично в планировании дел придерживаюсь примерно такой схемы..
Евклидова аксиома о параллельных (точнее, одно из эквивалентных ей утверждений, при наличии других аксиом) может быть сформулирована следующим образом: На плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной. В геометрии Лобачевского вместо неё принимается следующая аксиома: Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её. Геометрия Римана (называемая также эллиптическая геометрия) В геометрии Римана любые прямые пересекаются, поскольку это верно для проективной плоскости, и таким образом, в ней нет параллельных прямых. утверждение о возможности пересечения параллельных прямых в геометрии Лобачевского возникло из-за простого незнания аксиом этой геометрии. Ведь при ближайшем рассмотрении оказывается, что в не евклидовой геометрии не только не говорится о пересечении параллельных прямых, но и не говорится о параллельных прямых вообще — разговор здесь идет именно о не пересекающихся прямых, находящихся на одной плоскости. Чтобы понять это, необходимо сделать одно очень важное уточнение: геометрия Лобачевского описывает не плоское пространство, как это делает геометрия Евклида, а оперирует понятиями гиперболического пространства. В геометрии Лобачевского пространство не плоско, оно имеет некоторую отрицательную кривизну. Представить это достаточно сложно, но хорошей моделью такого пространства являются геометрические тела, похожие на воронку и седло. И все сказанное выше относится именно к поверхностям этих фигур.
просто каждый из ученых вводил в описание своей теории именно те условия, которые подтверждали бы его выводы, не более того... Задание каждым из ученых определенных индивидуальных условий при которых именно его теория "работает", но не нарушает законов естествознания, так же нормально, как разные рецепты приготовления борща разными хозяйками, сори за столь упрощенную аналогию
"Кожного ранку ідучи на роботу...." А ви візьміть і не підіть сьогодні на роботу!!Просто "забийте"на роботу, на деректора, на проблеми, на все звичне, "зламайте" програму. Сходіть в парк, з дружиною, з дітьми, відпочиньте, зверніть увагу на навколишній світ, на дерева, на різнобарвні квіти,на спів птахів! Яке все гарне у сьогоднішній день!Не поспішайте, насолоджуйтесь кожною хвилиною цього дня, адже це найкращий день у вашому житті! В певний момент, ви відчуєте реально сильний прилив позитивної енергетики, запамятайте ці відчуття! Саме найголовніше і "прикольніше" в тому, що в цей день, ви вже тимчасово покинули "самолет", в той момент коли інші і далі "летіли" по сценарію!
время "просто" остановить.... - на кварцевых часах- вытянуть батерейку - на механике сложнее. ждать когда завод закончится. или баланс останавливать а с бухлом надо завязывать- тогда таких мыслей не будет...
- вот так люблю такую бредятину... прежде чем такое писать, пожалуста. грамотно изложите свой вариант поведения, что вы предлагаете... желательно конкретно....
Якщо для вас це "бредятина", то як би я грамотно не немагався викласти свої варіанти, ви все одно нічого нажаль не зрозумієте! Це не ваше!
действительно!!!читаем: -забить на работу -сходить в парк -далее по кругу А вы после работы в парк сходить не пробовали? блин. конкретики. так и не увидел.. вообще если человек задвигает про то. что он: - не будет заморачиваться материальными проблемами - будет сидеть и думать о высоком и так далее в том же ключе.... То это означает то, что свои материальные проблемы он будет перекладывать НА КОГО-ТО другого....
