Вот такой штык нож обр. 1949 года. Вопрос вот о чем - качество сборки и особенно накладок это нормально ? Всегда считал что у евреев руки на качество изделий растут правильно, здесь же полный пипец. Читал что качество сборки первых штык ножей было не ахти но не до такой степени. Руки-бы поотрывал.
Это нормальное качество (на тот момент...) Именно так и на моем тоже. Производили их чехи , в Израиле 1949 г. не до производства было...
Ну не знаю Дан, не знаю. У меня чуть другая информация - " К 1949 году Израиль смог наладить производство собственного оружия, включая штыки, производившиеся в Рамат-ха-Шароне (винтовки всё ещё поставлялись из-за рубежа). Образцом для создания штыка собственной модели, безусловно, послужил немецкий штык образца 1884/98 (нового образца). От прототипа штык образца 1949 года отличается наличием кольца в крестовине, формой клинка и некоторыми другими деталями, а также более низким качеством изготовления. Штык мог использоваться с любыми винтовками и карабинами системы Маузера с ТО-образной шиной, имевшимися тогда на вооружении армии Израиля. "
Я читал эту инфу. Скорей всего ,что и производились и там ,и там... Говорю то (по чешскому изготовлению), что слышал от старых коллекционеров-немцев.
нормальное для них качество на то время. Пародия на немецкий штык по сути. Но надо было с чего то начинать... делали в Израиле уже, нигде не заказывали. Проще было бы тогда взять за бесценок ещё немецких ножиков
Я встречал с жабой Австрийского типа для М95, потертости на жабе точно соответствовали размеру крючка ножен.
