Здравствуйте Ув Форумчани! Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу предметов . Мой хороший знакомый похвастался предметами из своей коллекции. Сам он довольно серьезный человек но такой же как и мы ))))))) но на форумах не общается. Его самого и меня больше других предметов интересует кинжал РОА. Коллекционировать ХО он начал именно с этого кинжала который достался ему от его деда. Еще в детстве спросил у деда что это за нож. на что тот дал сухой ответ . ОНО ТЕБЕ НЕ НАДО!!! В общем что думаете то и пишите интересны все мнения. За некачественные фото приношу извинения. С уважением к Вам!
Неплохие кинжалы,понятное дело,что рукояти уже реставрированные,только вот тот,что роа очень сомнения вызывает.Клин там может и оригинал,остальное все,вольное творчество(явно современное,типа как шашка уже раз тут на форуме обсуждалась,с имперским орлом на гуське ))
Гордость коллекции наверное РОА? А серьёзный человек начал бы лучше с собирания информации о том, что коллекционирует. Разочарований было бы меньше.
Извините, но ни чего интересного у вашего друга нет. Кинжал РОА, это пик безвкусной фантазии местных умельцев. Сказка про дедушку, особенно за душу взяла, скупо и информативно.
Честно говоря, вижу два клинка стандартных кавказцев "кама" с явно новодельными рукоятьями и без ножен. Что касается так называемого РОА, даже не хочется комментировать, не смотря на сопутствующую легенду. С уважением! P.S. Поддерживаю выражение деда ОНО ТЕБЕ НАДО?
прекрасный кинжал РОА, думаю его надо поместить в раздел подделок здесь, отличный образец для него. особенно порадовал год 1943, когда ещё РОА не существовала. Да и кинжалы там были ни к селу... лучше бы мечи или топоры сделали с символикой
Да и по поводу клина,так называемого РОА,явно видны следы работы болгаркой ,при изготовлении долов,так что клин там то же фуфло,даже если не обращать внимания на нелепые клейма,уж извините , думаю историю про деда сочинил сам ваш знакомый,ну так,для форсу(не мог же дед быть тайным наци,особенно в те то годы)
