Страсбургский суд по правам человека рассматривает дело о расправе в Катыни. Дело о массовом расстреле польских офицеров в Катынском лесу в 1940 году принял к рассмотрению Европейский суд по правам человека. Россия считает, что суд не правомочен заниматься этой проблемой. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15443808,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf
С этим остается только согласиться. Когда в решение исторических проблем вмешиваются суды, то ничего путного и хорошего из этого не получается. Никогда. Оставьте историю историкам.
К чему это? Ты не первый год на форуме и знаешь все и вся. Слыхал и о фальсификации документов, и о том кто взял грех на свой народ и зачем. Стоит ли начинать все с самого начала? Трижды прав Пономаренко ! Это дело историков и экспертов , а не политиков и , тем более - не наше.
Грозит выплатами бабла полякам в фантастических размерах. За преступление, которое (возможно) СССР не совершал. А если и совершал то это был исчезнувший политический строй и эти люди уже давно мертвы. Жаль что нет попыток выставить счета Польше за 1613 год и Лже-Дмитриев. С процентами, скромно 4% годовых будет достаточно.
Сегодня в 7.35 была передача смоленского телевиденья с участием проректора смоленского государственого уневерситета(бывшего пединститута) в которой он косался темы репрессий 30-40 г. Так вот он заявил ( и показал в передаче папки с протоколами) что в архиве смоленского УФСБ есть протоколы допросов поляков из так называемого расстрельного списка датированные 1941 г. Допросы велись в Смоленском управление НКВД. Так что существование спец участков вяземлага где содержали пленных поляков с весны 1940 по июль 1941 это не миф а реальность.
Забавно получается - допросы датированы 1941 годом, а расстреляли весной в 1940. Существование пленных поляков кстати никто и не оспаривает - вопрос о том кто расстрелял.
Ну тут как говорится одно из двух: либо в НКВД допрашивали трупы расстреляные годом ранее, либо поляки на момент допроса были живы (что более вероятно). Интересно узнать побольше о матерьялах допросов.Но я думаю делу хода опять недадут.Выборы рядом а как перед народом то опрывдыватся будет двуглавый медведь за предыдущее признание вины непонятно.
Думаю спихнут в тихую документы(если не липа) в Страсбург, чт б бабло не платить полякам и на этом всё закончится. А перед народом оправдываться и не обязательно - на нас они давно положили с прибором.
Поляков, расстрелянных в Катыни, не реабилитировали из-за того, что не сохранились архивные документы, сообщил Интерфаксу начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ. "Польским гражданам, расстрелянным на территории СССР, отказано в реабилитации только на основании того, что в архивах ФСБ не сохранились уголовные дела в отношении их", сказал Интерфаксу начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров. Он отметил, что по закону для реабилитации жертвы репрессии уголовное дело должно быть направлено из архива в прокуратуру или суд. "На польских граждан таких дел нет, так как они были уничтожены. На сегодняшний день это единственное препятствие, из-за которого прокуратура и суд не могут принять решение о реабилитации расстрелянных военнопленных", - сказал Христофоров. Далее Он отметил, что по закону для реабилитации жертвы репрессии уголовное дело должно быть направлено из архива в прокуратуру или суд. http://news.bigmir.net/world/480182-FSB-dela-na-polyakov-rasstrelyannih-v-Katini-ynichtojeni
В США раскрыли засекреченные документы о Катынском расстреле http://www.lenta.ru/articles/2012/09/12/katyn/
Крепкую траву курят авторы "исследования": специальное разведывательное подразделение Пентагона MIS-X отправило Стюарту и ван Влиту, все еще находившимся в плену, шифровку, в которой затребовало подтвердить или опровергнуть слова нацистов. В ответной шифровке оба офицера ответили, что считают выводы немцев заслуживающими доверия. Хорошо амеры сидели в лагере военнопленных: радиопередатчик, шифровка туда, шифровка сюда...
Европейский суд признал документы по Катыни фальшивкой 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня.... http://pravoslav-voin.info/main/2100-evropejskij-sud-priznal-dokumenty-po-katyni.html
В этой истории муть начинается с Горбачева и Ельцына, которые обещали за какой-то хрен польше бабла (за что не ясно) но бабла не было и как гарант выплаты заварили эту фигню с катынью, что типа признают сталинские преступления и под этой эгидой выплатят (типа компенсацию). Но видимо что-то не срослось. А так Вы правы - историей крутят, как хотят...
Re: Европейский суд признал документы по Катыни фальшивкой Молчат потому что такового решения суда НЕ БЫЛО. Есть сайт суда, там такой инфы нет.
Эхо, рамблеры-шмамберы часто пишут такого, чего вообще не бывало. Всегда с оговоркой "могло бы быть", "точка зрения автора" и т.д. Тут молчание иного рода. Решение было http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/ Разница почти в 1 месяц, я думаю, связана с различными офиц. процедурами.
Во-первых дело не в России, а в первую очередь СССР. Во-вторых, сейчас пойдёт (точнее уже идёт) встречная волна инфы с "полными опровержениями". Главная суть : "доказательства" от Горбача и Бори шиты белыми нитками. И даже противникам СССР в этом деле опасно признавать их правдивость. Так что лёд тронулся...
Хотелось бы увидеть выводы экспертов о фальсификации, если они были. ИМХО. Некоторое число наиболее геморных поляков могли и ликвидировать. Остальных-то по домам распустили или немцам отдали.
На форуме была тема, обсуждались сканы доков из гос архива РФ. Странные доки, даже без экспертизы скажу. В центральном аппарате ЦК для печатания второй страницы документа меняют пишущую машинку. Поломалась как только допечатала последнюю букву на первой странице? Причем такое чудо случилось в двух доках? И найдите там хоть слово про фальшивые документы?
Обычное явление. У нас тоже много раз перепечатывают, пока начхальство наконец-то не удовлетворится. Это просто значит док-нт долго согласовывался. И не всегда страницы в многостраничном документе на одном и том же принтере печатали в одно и то же время. Но я вообще-то про экспертизу европейскую спрашивал. Иначе все это опять троллинг какого-нибудь журналюги.
