Была найдена дружбаном, случайно. Ходили за немецким барахлом, а попалась эта штуковина. Булава, славяне, 11 век. Просто, прикольная, бронзовая вещица.
А,кто Вам сказал ,что это 11 век?По такой ворме кистеня отливались вплоть до конца 19 го века. В 11 веке из бронзы булавы (насколько я знаю) -не лили ,они были железные. Я присмотрелся-так это и не булова ,а кистень.(100%)!!
Полньстью поддерживаю мнение господина ShtuG-а ,на фото - кистень , а не булава , и век скорее всего 17-18 -ый.- судя по форме предмета.
Не буду спорить. Но как по мне (судя из таблиц) . Это булава. Т.к непосредственно надевалась на рукоять. А кистень должен иметь отверстие для ремня. ИМХО http://kgx.narod.ru/gzs/g7_tabl.html http://kgx.narod.ru/gzs/images/TABL129.jpg http://kgx.narod.ru/gzs/images/TABL130.jpg http://kgx.narod.ru/gzs/images/TABL131.jpg
Это булава. Славяне. 11 век. Учился нв ист. факе. Носил на консультацию к профессору! Сомнений нет!!!!
И как он ,извените ,определил-на глаз?Я вижу место на сем оружии,чтоб привязывать кожанный ремень-по этому и сужу ,что это кистень .Булава -одевались-насквозь на древко.
Так она и одевалась на палку длиной около 60 см. То что обозначено стрелкой - сквозное отверстие. А так же можно разглядеть место ге был клин, что-бы палка не выпадала.
Профессор , историк, археолог с 30-и летним стажем. Перевидал на своем веку и не такие веши. Человек с большим авторитетом!!!
Однозначно булава, кистенём там и не пахнет. И, похоже, не боевая, а ритуальная - знак власти, как более поздние пернач у запорожских полковников и сферическая булава у гетьманов. Предмет редкий и достаточно ценный.
