кто по арабски шарит? а то гугля коряво переводит https://twitter.com/PalmyraRev1/status/751834558161649664 пишут как бы про один сбит второй упал по технических проблемах (я так понял вчерашний по технических) https://twitter.com/YallaSouriya/status/751871024547889153
Это не ПЗРК. Ракета ПЗРК летит по другой траектории и попадает в район двигателя. Это что то с кумулятивной ГЧ. Желтоватый след - это испарение меди от облицовки кумулятивной воронки. Скорее всего ПТРК ( Корнет, ТОУ) или граната РПГ. Кстати, на таких высотах сбить Ми-24 с РПГ или ПТРК очень даже запросто. Особенно если ракета управляется по лучу лазера как у Корнета или ТОУ.
Это не воздухозаборники а ЭВП ( экранно-выхлопные устройства). Они съёмные и цепляют их если есть информация что в районе действий возможно применение ПЗРК. Задача - рассеивают и снижают температуру выхлопных газов двигателя. А воздухозаборники у него спереди ( 2 круглые) Как и на Ми-24. А то что крылья короче и шасси не убираются ( только на Ми-35М) - это да. Ну и на фото - это Ми-35М
Когда турецкий вертолёт иглой сбили-тоже в район двигателя попали? Подрыв бесконтактный. Такой разброс зоны поражения-особенность работы по низкоскоростных целям. ПЗРК 100%. Подлет ПТУР был бы виден на видео.
Смотря с какого ракурса снимали. Кстати, ПТУРами и РПГ вертолётов сбили не меньше ( если не больше) чем ПЗРК. На Ми-35М стоит нормальная СОЭП и ЭВП. Но отстрела ложных тепловых целей не было. А при такой дымке след полёта ракеты ПТУР мог и не прослеживаться на видео. Он то был конечно, но качество видео не даёт возможности его увидеть.
Вы только больше об этом никому не рассказывайте. Как "Штора" и иже с ними? Просто тема "ПЗРК у ИГИЛ/повстанцев/попаданцев всяких" очень кому-то не нужна. Будет мороз до последнего.
Да, ну. Есть опыт? Первый наш потерянный Ми-8 в Краматорске сожгли ПТУРом. Все потерянные американские UH-60 в Сомали сбиты древними РПГ-7. Могу продолжать по списку. Так что не нужно умничать. В той же Сирии половина сбитых вертолётов - сбиты ПТУРами при зависании во время посадок на авиабазах.
Утверждал и буду утверждать - этот Ми-35М сбит не ПЗРК. На Ми-35М в СОЭП есть функция обнаружения пуска ракеты. Сбили или случайным выстрелом с РПГ-7, или ПТУРом с горы напротив, или даже с зенитной С-60 попали. А идеология тут не причём. Нужно все события оценивать объективно.
Да как у нас говорили полный рот земли от "приземления" Командир думал спасти машину, подать личный примет, не получилось, бывает .... Не москаль он, татарин Да ещё духам в своё время подсказали где "сердце" этих машин ЗУшка, или другой нарезной калибр скорее всего, обычная история
Зенитный снаряд,максимум РПГ. ТОУ исключается.Смотрите поражение вертолета ТОУ. Размер взрыва.Еще обсуждают версию Нурсом ведомого.
Соглашусь с Вами камрад на 1000%. Для ТОУ взрыв маленький. Там больше 6 кг взрывчатого вещества повышенной мощности в ГЧ. Версию о попадании ведомым тоже рассматривал, но не стал её муссировать, что бы не разводить срач. Аналогичный случай был 20 марта 2008 года в Приморье, когда ведомый НУРСом сбил своего ведущего ( самолёты Су-25). Ведущий разбился и погиб. Но это однозначно не ПЗРК.
это не случайное попадание НУРСом , хеликоптёр именно сбит , сам факт съёмки уничтоженного объекта как бы намекает . И если это ПЗРК (я лично склонен думать что именно он ) то в ближайшее время будут новые видео с новыми космолётами.
И по ходу сьемки Алахакбар не кричат, меня это сразу удивило. Похоже реально такого поворота не ожидали, и по голосам слышно, что были удивлены когда он навернулся.
Сами не поняли поворота событий и офигели от происходящего. Не хилый подарок Аллах им послал. Тоже заметил - по голосам видно что удивлены до предела происходящей картиной.
Теперь погибший экипаж ( посмертно) наградит МО РФ. Ведомый - ИГИЛ ( за качественную работу). Возможно даже мешочком золотых динаров, которые мы обсуждали выше.
