Смахивает на реплику .Аргументирую :внутренний ободок, тот что коричневый,в тех оригиналах что видел я ,был серого цвета.Пуговицы были железные ,а не пластмасовые ,как у Вашего экземпляра.Да и заклепки вентиляционных отверстий зеленого цвета вызывают сомнения что это оригинал.В СССР даные заклепки были черно-вороненого цвета.Да и состояние вещи слишком уж идеальное и без помятостей.Но это все мои субъективные мнения...С ув.
Гляньте тутhttps://reibert.info/threads/panama-sa-tashkent.642969/ и реплику здесь https://reibert.info/threads/panama-dlja-rajonov-s-zharkim-klimatom-afganka-replika.459486/
Безперечно панама новодільна..Мушу визнати доволі якісна.але і по фото можливо розгледіти копію легендарного головного убору..В свій час мав справу з оригінальними панамами.Маю в користуванні два головних убори..Стведжую.що гудзики на оригінальних панамах пластмасові все таки були.Залізні вентиляційні отвори зеленого кольору теж були..Ремінь все таки мав бути зеленого захисного кольору.хоча мені на складі попадались панами з чорними ремінцями.але скоріше всього вони були заміненні власниками через втрату зеленого..Головна відміність оригіналу від репліки в шві.що на куполі панами..У ВАс він подвійний.в оригіналі ОДИНАРНИЙ.Зверніть увагу на цей перехресний шов..Розмір панами досить рідкісний...для солдатів.Теж сумнівно.У мене одна панама Ахунбаєва.інша невідомої фабрики головних уборів 1988 року виг.з логотипом фабрики.який не зміг розгледіти.Тому однозначно..РЕПЛІКА.Але майстру за таку роботу.. респект.Цікаво.що там за тканина?
вполне могли быть и пластмассовые пуговки и желтовато-коричневый обод внутри,и заклепки зеленого цвета-когда служил(кушка1988) видел всякие-видимо зависело от фабрики,60размер был лично уменя кстати не редкость - 56 был в дефиците чтоб на макушке висел
прорезь под пуговкой была строго под пуговицей а не в стороне как на фото в реплике по ссылке выше),ремень был и темно зелены и черный.У меня отторжения не вызывает
