Вот такая гильза попалась.Сначала думал мож горел и внутри взорвался,но врод разносило их,да и форма ровная идет(на фото из-за корозии не особ заметно).короч что это.а то даже не знал что такие были.А как его в ствол загоняли? http://slil.ru/25189669
Глупое предположение, но по своему незнанию все-таки скажу: была инфа что "дутые" гильзы после себя оставляля FG-42.
Как по мне, так эта гильза сиедствие так называемого "затяжного выстрела". Автоматика ужЕ вытащила гильзу из патронника, но давление в стволе еше не упало до нориы, вот гидльзу и поддУло.... Скинь фото дна почотче, попробую ответить, кто стрелял.... 2 C00Lib1n. Откуда такие сведения об FG-42? У нас вроде все как нада....
Да обычная гильза от патрона, бухнувшего в огне. Вот из той же серии. Шейку раздуло ровненько, как-будто так и было.
2 Дачник. А что, много их там было? А капсюль на месте ли? Шоб так ровно дУло гильзу в огне?!.... Много погорельцев видал, но шоб как ЭТИ ДВА??? Задницу выставь, промто тнтересно.... (догадываюсь, кто и что их спровоцировало к раздутию)
А разве затяжной выстрел, это не выстрел патрона во время экстракции его ? и возможен ли он в автоматическом оружии ?
Вот именно что было в этом месте уйма разорваных и вздутых гильз - блин горелый. Капсюля нет. Сам такое вздутие первый раз увидел, вот и взял по приколу.
Я видел погорельцев у которых просто срез немного развальцован. Видел тех которые раздуты. Легенда про FG-42 немного кислая...
Пытлся вспомнить где читал, вроде где-то на райберте, в этом же разделе, с полгодика назад... но топик не нашел. Прошу списать как "временное помутнение разума не приведшее к тяжелым последствиям"
А вообще может ли это быить из-за увеличенного по каким то причинам количества пороха??? Просто вспомнил, как на охоте раздувало самопально снаряженные патроны, и подумал, может ли такое случиться в заводских условиях.
Предположение по затяжухе работы автоматики снимается ввиду вновьпредставленных сведений..... Удивительно красивое (ровное) раздутие обоих сабжей сразу, как то настораживает ..... Просто у нас достаточно много встречается ручного отстрела (как без ствола, так и без затвора).....
Вот инфа по FG-42: http://world.guns.ru/rifle/rfl11-r.htm "Отличительной особенностью конструкции винтовки являлся увеличенный патронник, за счет деформации гильзы позволявший несколько снизить пиковое давление пороховых газов при выстреле. Результатом такого нововведения стала характерная деформация стреляных гильз, традиционно сделанных из латуни. При использовании патронов со стальной гильзой подобное решение приводило к трещинам и разрывам гильз, и как следствие - к усиленному загрязнению патронника продуктами сгорания"
Ну, скажем, у системы ППШ неслабо раздутая гильза запросто выталкивает сама себя из патронника.... С системами, имеющими запирание, немного сложнее.... Вот версия столь равномерного раздутия: винтомаузер, патрон в патроннике, затвор дослан вперед, но не закрыт, винт попадает в огонь... патрон с целым капсюлем и раздут при выходе из патронника/ресивера совместно с затвором.... Разве такое не возможно? Хотя при таких раскладах на дне гильзы должен остаться некислый отпечаток отражателя...
Было очень распространено в МГ-42 выстрел вне патронника... доходило даже до разрыва гильзы в ствольной коробке со вздутием самой ствольной коробки.. Очень опасное явление при стрельбе из 42-го, фото и описание проблемы в супер книге по МГ Мирванга. В МГ-34 такой проблемы не было так как присутсвовала блокировка от проворота затвора при откате назад... Как на русском не знаю но на пиндосском это "bolt cutch", в 42-м он отсутствовал...
